Решение по делу № 22-263/2024 от 01.03.2024

Судья ФИО3                                                                                                     Дело № 22 – 263

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома                                                                                                  21 марта 2024 года

       Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Вовк М.В.

с участием прокурора Карамышева С.Н.

осужденной Мальцевой М.А.

адвоката Герцева А.В.

       рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Герцева А.В. на постановление Островского районного суда Костромской области от 31 января 2024 года в отношении

       Мальцевой Марины Александровны, 10 октября 1982 года рождения, которым удовлетворено представление начальника Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Костромской области об отмене условного осуждения

       Заслушав доклад судьи, выступление осужденной, адвоката, прокурора, суд

У С Т А Н О В И Л

      Приговором Островского районного суда Костромской области от 28 июня 2021 года Мальцева М.А. осуждена по ч.2 ст.318, ст.319, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

      Судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа.

      03 октября 2022 года Мальцевой М.А. постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность не совершать административные правонарушения предусмотренные ст.5.35 КоАП РФ.

      07 апреля 2023 года Мальцевой М.А. постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность в 10-дневный срок обратиться к врачу наркологу для определения нуждаемости в лечении от алкоголизма.

      02 октября 2023 года Мальцевой М.А. постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность два раза в месяц являться на регистрацию и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

      27 ноября 2023 года в суд поступило представление начальника Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Костромской области об отмене условного осуждения в отношении Мальцевой М.А.

      Обжалуемым постановлением суда условное осуждение по приговору суда от 28.06.2021г. в отношении Мальцевой М.А. отменено, она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима на срок 3 (три) года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражу Мальцева М.А. взята в зале суда.

     В апелляционной жалобе адвокат Герцев А.В. просит постановление суда отменить, указывает, что Мальцева М.А. имеет инвалидность с детства по психическому заболеванию, что может негативно сказаться на ней при отбывании наказания. Судом приняты решения 03.10.2022г., 03.10.2023г. о продлении испытательного срока, следовательно предыдущие нарушения не могут учитываться.

      Суд необоснованно критически отнесся к показаниям Мальцевой о негативной реакции организма на прием лекарств от алкоголизма.

      Поскольку дети переданы на воспитание бабушке, это исключает привлечение к ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.

      Мальцева все осознала и встала на путь исправления, отмена условного осуждения не является обязательной.

      В представленных возражениях прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

      В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Мальцевой М.А. и ее адвокат просил постановление суда отменить по доводам жалобы.

      Прокурор в апелляционном суде просил постановление суда оставить без изменения.

      Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного контролирующим органом представления нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и права осужденной на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Мальцева М.А. систематически, без уважительных причин, не исполняла возложенных на нее судом обязанностей, и что условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденной, вследствие чего цель наказания, предусмотренная ст.43 УК РФ, в виде исправления осужденного, не достигается.

      Из представленных в суд материалов следует, что 23.07.2021г. Мальцевой М.А. был разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за его нарушение, разъяснен порядок явки на регистрацию и определены даты.

За период испытательного срока Мальцева М.А. допустила уклонение от исполнения возложенных на неё судом обязанностей.

01 сентября 2022 г. не явилась на регистрацию. За допущенное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

28.01.2023г. привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, назначен штраф в размере 110 руб.

15 ноября 2023 г. Мальцева М.А. в установленный день вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мальцева М.А. состоит на консультативном учете у врача-психиатра с нарушением поведения с пагубным потреблением алкоголя с вредными последствиями, имеет троих малолетних детей, состоит на профилактическом учете категории социально-опасного положения.

Постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Судиславского муниципального района Костромской области от 27.12.2022г., 28.02.2023г., 27.07.2023г., 30.11.2023г. Мальцева М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Мальцева М.А. обращалась к врачу-наркологу для установления нуждаемости в лечении от алкоголизма, однако от прохождения лечения отказалась.

Дети Мальцевой М.А. ФИО1 ФИО11 года рождения, ФИО1 ФИО12 года рождения, ФИО1 ФИО13 года рождения переданы с июля 2023 года на воспитание бабушке ФИО7 до 01.09.2024 года и проживают по адресу: <адрес>. (л.д.82-85)

Мальцева М.А. от воспитания детей уклоняется, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно.

Допущенные Мальцевой М.А. нарушения не оспариваются осужденной.

     Довод жалобы о том, что Мальцева М.А. имеет инвалидность с детства по психическому заболеванию и не может отбывать наказание, не состоятельны. В ходе расследования установлено, что она действительно является инвалидом, у нее выявлены признаки легкой умственной отсталости, она полностью дееспособна и контролирует свое поведение. Каких-либо данных, что она по состоянию здоровья не может отбывать наказания, в деле не имеется.

     Вывод суда о систематическом не исполнении Мальцевой М.А. возложенных на нее судом обязанностей основан на законе. Так из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ следует, что нарушения и их система учитываются в течение всего испытательного срока, каких-либо новых отсчетов, связанных с продлением испытательного срока закон не предусматривает и доводы адвоката об этом в жалобе не основаны на законе.

      Как правильно указано в решении суда Мальцева М.А. в течение испытательного срока систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, ей многократно разъяснялись последствия данных нарушений, что она игнорировала.

    При таких обстоятельствах принятое судом решение является законным и обоснованным.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Постановление Островского районного суда Костромской области от 31 января 2024 года в отношении Мальцевой Марины Александровны, которым удовлетворено представление об отмене условного осуждения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

     Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

    Председательствующий             ____________________________