Решение по делу № 2-2370/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-2370/2015г.    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2015года.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Шелобановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "МИРЪ" ОАО к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АКБ "МИРЪ" ОАО обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Романюк Н.А., указывая на то, что 26.06.2012г. между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты «ФлексКомфорт» путем акцепта Банком заявления ответчика. Истец предоставил ответчику денежные средства в размере установленного Банком кредитного лимита <данные изъяты>., путем перечисления их на счет ответчика в банке. Ответчик согласно условиям договора обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного параметрами, внести и обеспечить наличие на счете суммы в размере не менее суммы минимального ежемесячного обязательного платежа. Как указывает истец, ответчиком по состоянию на 04.02.2015г. допущена задолженность в общей сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения с Романюк Н.А. по делу, условия которого в письменном виде приобщены к материалам дела.

Романюк Н.А. выразила согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между сторонами о расторжении договора между сторонами о выпуске и обслуживании банковской карты от 26.06.2012г. и взыскании задолженности с ответчика в пользу истца не допускается, разъяснены в судебном заседании и ими понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКБ «МИРЪ» (ОАРО) в лице ФИО3 и ФИО1, по условиям которого:

1.    Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ г.;

2.    Стороны признают, что Ответчик ФИО1 имеет задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком ФИО1 в следующем порядке:

1    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

2    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

3    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

4    платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

3.    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, в соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ должны быть выплачены Ответчиком ФИО1 в пользу Истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.    Ответчик ФИО1 погашает задолженность:

-    в кассе АКБ «МИРЪ» (ОАО) по адресу: <адрес>, стр.1;

-    путем безналичного перечисления через сторонний банк по следующим реквизитам: Банк получателя платежа: АКБ «МИРЪ» (ОАО)

БИК: 044585660, ОГРН: 1026300003168

Корсчет: № в Отделении 2 Главного управления Центрального банка

Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>

Лицевой счет: 40817810500000003845

Наименование получателя: ФИО1

Назначение платежа: Поступление денежных средств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-    в сети банкоматов с функцией внесения наличных (cash-in);

-    через платежные терминалы и операторов электронных денежных средств (Киберплат, Киви, Элекснет, Юнистрим, электронный кошелек WebMoney, Вебтрансфер.ру).

5.    После погашения задолженности в сумме, указанной в п.2 и п.3 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

6.    В случае нарушения Ответчиком ФИО1 условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств, указанной в п.2 и п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец будет вправе в соответствии со ст. 428 ГПК РФ получить исполнительный лист о взыскании с Ответчика ФИО1 в полном объеме суммы, заявленной в уточненном исковом заявлении и направить его на принудительное исполнение.

Стороны по делу ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и требованиями ст. 221 ГПК РФ, в частности: последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору о расторжении между сторонами договора о выпуске и обслуживании банковской карты от 26.06.2012г. и взыскании задолженности с ответчика в пользу истца между сторонами не допускается, разъяснены в судебном заседании и сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Т.К.Двухжилова