Решение по делу № 2-3474/2024 (2-11138/2023;) от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Э.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/2024 по исковому заявлению Технюка Владислава Васильевича к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Технюк В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности без участия истца в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, Технюк В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя. Из содержания искового заявления следует, что Технюк В.В. просит взыскать денежные средства в размере, не превышающем ста тысяч рублей, поскольку требования в размере 27 рублей по направлению обращения в ОП №2 МУ МВД России по Красноярскому краю не являются судебными расходами по настоящему гражданскому делу, а являются требованиями имущественного характера, подлежащими оценке и определяющими цену иска.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Технюка Владислава Васильевича к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском районе города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.В. Дорошкова