Решение от 11.12.2024 по делу № 8Г-36442/2024 [88-37028/2024] от 23.10.2024

57RS0022-01-2023-001975-37

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-37028/2024,

№ 2-2312/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                                         11 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Швецовой Н.А., Фирсовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков

по кассационной жалобе ФИО2

на решение Заводского районного суда г. Орла от 24 ноября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 11 сентября 2024 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А., выслушав объяснения представителя ФССП России, УФССП России по Орловской области Поцелуевой А.В., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что 01 августа 2022 года в отношении ФИО11 Советским районным отделением судебных приставов г. Орла (далее - Советское РОСП г. Орла) Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 65872 руб. 13 декабря 2022 года судебным - приставом Советского РОСП г. Орла Соколовой Л.Н. в 21 час 26 минут наложен арест на автомобиль марки BMW XI sDrive 18i, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий должнику ФИО11 В акте о наложении ареста от 13 декабря 2022 года указана предварительная оценка транспортного средства в размере 1000000 руб. Также отражено, что арест автомобиля производился без участия должника ФИО11, с помощью эвакуатора он был доставлен в ночное время на хранение на стоянку УФССП России по Орловской области. Позднее ФИО11 передал судебному приставу-исполнителю ключ от автомобиля, о чем в акте сделана соответствующая отметка.

После оплаты задолженности ФИО11 забрал арестованный автомобиль, однако до ее погашения транспортное средство в период с 13 декабря 2022 года по 04 мая 2023 года находилось на хранении у судебного пристава-исполнителя. За время нахождения у судебного пристава-исполнителя автомобиль получил множество повреждений лакокрасочного покрытия, вызванные перевозкой автомобиля с помощью эвакуатора в темное время суток, кроме этого, АКПП автомобиля перешла в работу в аварийном режиме, аккумуляторная батарея из-за глубокого разряда в холодный период времени пришла в неисправное состояние, а также судебным приставом-исполнителем был утрачен электронный ключ от автомобиля. Ввиду невозможности использования автомобиля по причине неисправности АКПП и утраты электронного ключа ФИО11 был вынужден арендовать другой автомобиль. 22 мая 2023 года между ФИО2 и ФИО11 заключен договор уступки права (требования), согласно которому ФИО2 переходит право требования взыскания убытков, причиненных автомобилю марки BMW XI sDrive 18i. Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения убытков денежные средства в размере 394615,38 руб., из которых стоимость аккумуляторной батареи - 11500 руб., стоимость устранения повреждений лакокрасочного покрытия - 98000 руб., стоимость восстановления центрального замка - 115115,38 руб., расходы на аренду автомобиля - 170000 руб.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 24 ноября 2023 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 11 сентября 2024 года принят отказ ФИО2 от исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, причиненных арендой подменного автомобиля. Решение Заводского районного суда г. Орла от 24 ноября 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании убытков, причиненных арендой подменного автомобиля, отменено. Производство по исковым требованиям ФИО2 в данной части прекращено в связи с отказом истца от иска. С ФИО2 в пользу ИП ФИО7 взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 36000 руб. В остальной части решение Заводского районного суда г. Орла от 24 ноября 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм права при рассмотрении дела не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО11 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Орловской области задолженности по налоговым платежам в размере 65872,76 руб.

Указанное исполнительное производство вошло в состав сводного исполнительного производства №-С Д о взыскании с ФИО11 задолженности в общей сумме 216764,01 руб., в которое, помимо исполнительного производства №-ИП вошли исполнительные производства №-ИП от 04 февраля 2022 года в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Орловской области на сумму 45667,14 руб., №-ИП от 26 июля 2022 года в пользу АО «Газпром Газораспределение Орел» на сумму 23305,87 руб., №-ИП от 20 мая 2022 года в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» на сумму 71518,24 руб., №-ИП от 14 декабря 2022 года в пользу УФНС по Орловской области на сумму 9900 руб., №-ИП от 19 декабря 2022 года в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области на сумму 500 руб.

27 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области заведено розыскное дело в отношении имущества должника ФИО11, в ходе которого установлено, что за ним зарегистрированы транспортные средства марки КАМАЗ 5511, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 1988 года выпуска, марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, марки КАМАЗ 55111, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, марки БМВ XI 181, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, марки ВАЗ 21065, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Как установлено в рамках розыскного дела, автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, должником не используется, сдан в утиль два года назад, автомобили марки КАМАЗ 5511, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 1988 года выпуска, марки КАМАЗ 55111, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, проданы год назад, транспортное средство марки ВАЗ 21065, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находится у матери должника по адресу: <адрес>.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 01 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем 13 декабря 2022 года в 21 час 26 минут по адресу: <адрес>, в присутствии 2 понятых без участия должника совершены исполнительные действия, составлен акт описи и ареста транспортного средства марки BMW XI sDrive 18i, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО11 Автомобиль изъят с помощью эвакуатора.

В акте отражено, что место хранения автомобиля определено на территории УФССП России по Орловской области по адресу: <адрес>, установлен режим хранения арестованного имущества - без права пользования должником, замечаний по поводу ареста (описи) имущества от присутствовавших понятых не поступило.

Предварительная оценка арестованного имущества составляет 1000000 руб.

14 декабря 2022 года ФИО11 забрал личные вещи и документы из автомобиля, о чем имеется его отметка в акте о наложении ареста от 13 декабря 2022 года.

Согласно справке о результатах розыска имущества должника от 22 декабря 2022 года ключи от автомобиля марки BMW XI sDrive 18i, принадлежащего ФИО11, переданы в Советское РОСП УФССП России по Орловской области, в связи с розыском имущества должника производство по розыскному делу прекращено.

27 декабря 2022 года составлен акт о совершении исполнительных действий, из содержания которого усматривается, что ФИО11 забрал личные вещи, документы, предметы бытовой необходимости из транспортного средства, при этом, каких-либо заявлений и замечаний от него не поступило.

30 января 2023 года после взыскания задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01 августа 2022 года оно окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа.

Между тем, по состоянию на 30 января 2023 года задолженность по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме ФИО11 не погашена и составляла 1108024,11 руб.

В этой связи, в целях полного и правильного исполнения требований исполнительного документа для оценки арестованного имущества ФИО11 постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 января 2023 года по сводному исполнительному производству № - СД привлечен специалист ООО «Группа компаний «Азира» ФИО8

Согласно отчету об оценке специалиста ООО «Группа компаний «Азира» № от 07 февраля 2023 года рыночная стоимость объекта оценки автомобиля марки BMW XI sDrive 18i составляет 647300 руб.

Из фотоотчета следует, что лакокрасочное покрытие автомобиля имело повреждения.

09 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика от 07 февраля 2023 года №, автомобиль передан на реализацию.

В связи с полным погашением задолженности постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 апреля 2023 года автомобиль марки BMW XI sDrive 18i отозван с реализации.

03 мая 2023 года составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому с представителем должника ФИО11 ФИО2 достигнута договоренность о передаче транспортного средства 04 мая 2023 года в связи с тем, что работоспособность автомобиля установить не удалось ввиду аккумуляторной батареи, ключ и авто не переданы должнику. Копия акта от 03 мая 2023 года получена ФИО11 лично.

04 мая 2023 года в присутствии 2 понятых с участием представителя ФИО11 Тютякина А.В. легковой автомобиль марки BMW XI sDrive 18i передан должнику в лице его представителя. Транспортное средство завелось на ходу, имелись мелкие повреждения на бампере и двери лакокрасочного покрытия, претензий по передаче автомобиля не имелось. В акте в качестве замечаний указано, что на автомобиле появились следы повреждения лакокрасочного покрытия, ключ владельцу транспортного средства не возвращен.

22 мая 2023 года между ФИО2 и ФИО11 заключен договор уступки права (требования), согласно которому ФИО2 переходит право требования взыскания убытков, причиненных автомобилю марки BMW XI sDrive 18i при аресте от 13 декабря 2022 года.

На основании представленной истцом в материалы дела калькуляции товаров и работ официального дилера от 12 мая 2023 года восстановительный ремонт лакокрасочного покрытия спорного транспортного средства (крыло переднее левое, дверь задняя правая, крышка багажника, бампер задний) составляет 98000 руб.

Водитель транспортного средства марки BMW XI sDrive 18i неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того, спорный автомобиль являлся участником ДТП от 14 июля 2021 года, в ходе которого транспортному средству были причинены повреждения переднего бампера с накладной решеткой радиатора, капота, заглушки для аварийного крюка.

Данное ДТП признано страховым случаем, в связи с чем ФИО11 произведена выплата страхового возмещения в размере 37614 руб.

Согласно материалам выплатного дела и фототаблице транспортного средства на автомобиле в рамках произошедшего 14 июля 2021 года ДТП выявлены повреждения переднего бампера.

Суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь статьями 15, 1064, 1069, 1071, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», учитывая, что не представлено доказательств, подтверждающих возникновение спорных повреждений транспортного средства, а также неисправности АКПП и ключа зажигания (который в ходе судебного разбирательства был возвращен ФИО11) именно после ареста автомобиля и до 04 мая 2023 года, они состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями судебного пристава-исполнителя, арест автомобиля должника производился в темное время суток и в зимний период времени, при этом из представленной стороной ответчика фотографии видно, что автомобиль находился в заснеженном состоянии, что свидетельствует о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовала возможность зафиксировать при аресте имеющиеся повреждения лакокрасочного покрытия спорного автомобиля, находившегося в эксплуатации более 10 лет, 14 декабря 2023 года, а также 27 декабря 2023 года должник забирал свои личные вещи из автомобиля, получив к нему доступ с использованием ключа зажигания, однако замечаний не заявил, неисправность аккумуляторной батареи вследствие длительного хранения автомобиля в холодный период времени не является прямым следствием действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, поскольку автомобиль был изъят судебным приставом-исполнителем у должника на законных основаниях, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом апелляционной инстанции по делу назначена судебная экспертиза на предмет соответствия заявленного истцом объема повреждений лакокрасочного покрытия на автомобиле объему повреждений, полученных в результате ДТП от 14 июля 2021 года, с указанием возможной причины получения таких повреждений, а также в целях выяснения стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом выявленных повреждений лакокрасочного покрытия, определения работоспособности аккумуляторной батареи, а также оценки состояния работы ключа к центральному замку на автомобиле.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО7 от 15 августа 2024 года №.3 конструктивные элементы эвакуатора по своим формам и размеру не могли привести к образованию повреждений на автомобиле, установленных при осмотре 06 августа 2024 года и о которых заявлено в иске. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом выявленных повреждений лакокрасочного покрытия на автомобиле марки BMW XI sDrive 18i составляет 17429,46 руб. Оценить работоспособность аккумуляторной батареи на автомобиле, а также неисправности в работе ключа к центральному замку экспертом не представилось возможным ввиду отсутствия в материалах дела достаточных данных о конструктивных, технических и эксплуатационных характеристиках ключа центрального замка, которые установлены заводом изготовителем. На осмотр 06 августа 2024 года аккумуляторная батарея представлена не была, со слов ФИО11 сдана в утиль.

По ходатайству эксперта об оказании содействия в проведении экспертного исследования сторонам, третьему лицу ФИО11 судом апелляционной инстанции были направлены запросы с просьбой представить в цифровом формате фотографии транспортного средства, также было предложено предоставить техническую документацию на аккумуляторную батарею на автомобиль марки BMW XI sDrive 18i.

16 апреля 2024 года от УФССП России по Орловской области в адрес суда в электронном виде поступили фотографии транспортного средства, представленные ответчиком ранее в материалы гражданского дела.

Представитель истца в ответе от 18 апреля 2024 года сообщил о невозможности предоставления фотографий транспортного средства и технической документации на аккумуляторную батарею, поскольку они не сохранились.

В связи с чем, ввиду недостаточности данных, эксперт не смог ответить на вопрос о том, является ли работоспособной аккумуляторная батарея автомобиля, имеются ли неисправности в работе ключа центрального за░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 118-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ N 118-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ N 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 80).

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 82).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░