Решение по делу № 2а-1651/2017 от 05.07.2017

                                     № 2а-1651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2017 года              г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В.,

представителя административного ответчика ОМВД России по г.Артему

по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Черекпаеву А.А. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему (далее ОМВД России по г.Артему) обратился в суд с административным иском к Черекпаеву А.А. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывать в определенных местах: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов и ночных клубов); запрета посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа ОВД, осуществляющего контроль за его поведением.

В обоснование заявленных требований ОМВД России по г.Артему указало, что приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Черекпаев А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, окончательно определено к отбытию по <данные изъяты> УК РФ – 10 лет лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 02 месяца 27 дней.

За время нахождения на профилактическом учете Черекпаев А.А. на путь исправления не встал и 12, 18 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неоднократно доставлялся в органы полиции, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, административные штрафы не оплачивает, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца ОМВД России по г.Артему по доверенности ФИО1 поддержала административный иск.

В судебное заседание административный ответчик Черекпаев А.А. не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без его участия.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В., полагавшей заявление ОМВД России по г.Артему подлежащим удовлетворению, и представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Черекпаев А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы. Указанный приговор присоединен к приговору Артемовского городского суда вынесенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черекпаева А.А. по <данные изъяты> УК РФ, и окончательно к отбытию ему определено по правилам <данные изъяты> УК РФ – 10 лет 02 мес. лишения свободы. Следовательно, Черекпаев А.А. осужден за совершение особо тяжких преступлений в соответствие со ст. 15 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 02 года 09 мес. 27 дней на основании Постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями ОМВД России по г.Артему от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Черекпаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Черекпаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а постановлениями и.о. мировой судьи судебного участка № судебного района г.Артема от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно представленной суду бытовой характеристики, Черекпаев А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за время нахождения на профилактическом учете доставлялся в ОМВД России по г.Артему, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, на путь исправления не встал.

В соответствии с пунктом «д» части 2 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании п.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Черекпаев А.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, суд устанавливает в отношении него административный надзор сроком на 3 года.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Абзацем 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд устанавливает в отношении Черекпаева А.А. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета посещать увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны и ночные клубы); запрета посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа ОВД, осуществляющего контроль за его поведением. Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 КАС РФ, ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Черекпаеву А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Черекпаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, но не более срока погашения судимости.

Установить в отношении Черекпаева А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запретить посещать определенные места: увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны и ночные клубы); запретить посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд.

<данные изъяты>

Судья: А.Н. Харченко