Решение по делу № 2-334/2021 от 10.09.2020

Дело № 2-334/2021

24RS0017-01-2020-003556-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Дегтяревой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отказе истца от иска,

по гражданскому делу по исковому заявлению Гольденберга Василия Васильевича к ООО «СКИЛС» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гольденберг В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СКИЛС» о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гольденберг В.В. принят на работу в ООО «СтройИнСиб» на должность заместителя директора с тарифной ставкой (окладом) 32 000 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день с истцом был заключён трудовой договор, второй экземпляр договора истцу не выдавался. Фактически заработная плата составляла 69 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Гольденберг В.В. был уволен и трудовых обязанностей не исполнял. Увольнение работодателем не было оформлено, приказ об увольнении истцу не выдавался. Окончательный расчет при увольнении с истцом не был произведен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 228 971,56 руб.

Представителем истца Эгле Д.С. (полномочия удостоверены) заявлено ходатайство об отказе от иска.

Представители ответчика ООО «Скилс»- Жукова Т.Г., Сухих Е.Г. (полномочия удостоверены) оставили разрешение ходатайства истца на усмотрение суда.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В представленном суду заявлении стороной истца указано, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от искового заявления, учитывая, что поступивший отказ от иска не противоречит требованиям ГПК РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ истца от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Гольденберга Василия Васильевича от иска к ООО «СКИЛС» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производству по гражданскому делу по иску Гольденберга Василия Васильевича к ООО «СКИЛС» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней, со дня вынесения.

Судья Т.А. Вербицкая