Решение по делу № 12-216/2015 от 22.04.2015

Дело № 12-216/2015

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его.

    В обоснование жалобы ФИО1 указал, что он не был извещен о рассмотрении дела, кроме того, он не отказывался от прохождения теста на алкогольное опьянение, был в шоковом состоянии, так как попал в ДТП и был сильно уставшим, но трезвым.

ФИО1 просит вынести справедливое решение.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали, пояснив, что место ДТП ФИО1 оставил в связи с тем, что он договорился с другим участником ДТП.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что после ДТП ФИО1 сообщил ему, что он торопится в аэропорт, указал, что позже договорятся о ремонте и уехал. После чего он вызвал сотрудников полиции.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО1 административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

О времени и месте судебного заседания ФИО1 извещался надлежащим способом, в материалах дела имеется почтовый конверт который вернулся с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением.

    Таким образом, доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.    

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                                     ФИО2