Дело № 2-2265/2024
УИД 35RS0010-01-2023-016976-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 26 марта 2024 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семагину В. В., обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам Семагину В.В., ООО «Спецтранссервис», мотивируя требования тем, что 20.06.2023 между ООО «Спецтранссервис» и ПАО Сбербанк путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № о предоставлении заемщику лимита кредитования в сумме 950 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,54 % годовых. В качестве обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора, уплаты процентов и внесения иных платежей 20.06.2023 ПАО Сбербанк заключен договор поручительства в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № с Семагиным В.В. Заемщиком допускались просрочки по оплате основного долга, процентов. По состоянию на 30.11.2023 задолженность ООО «Спецтранссервис» по договору составляет 988535,27 руб.
Просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.06.2023 в размере 988535,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 085,35 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Семагин В.В., представитель ответчика ООО «Спецтранссервис» не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
20.06.2023 между ООО «Спецтранссервис» (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен договор путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № о предоставлении заемщику лимита кредитования в сумме 950 000 рублей на срок 36 месяцев под 18,54 % годовых.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора, уплаты процентов и внесения иных платежей 20.06.2023 ПАО Сбербанк заключен договор поручительства в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № с Семагиным В.В.
17.10.2023 ответчикам ПАО Сбербанк направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30.11.2023 задолженность по кредитному договору составляет 988 535,27 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита – ссудная задолженность 944 686,92, просроченная задолженность по процентам – 241 834,16 руб., просроченная плата за использование лимита – 4,51 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 772,85 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 236,57 руб., неустойка на просрочку платы за пользование лимитом – 0,26 руб.
Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.
Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату принятия решения у суда не имеется.
При таких установленных по делу обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 20.06.2023 в размере 988 535,27 руб.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 085,35 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3525436219) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.06.2023 ░ ░░░░░░░ 988 535,27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 944 686,92, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 241 834,16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4,51 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 772,85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 1 236,57 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 0,26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 085,35 ░░░..
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.