Дело №-1-23/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 1 марта 2018 года
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Полянского Г.А.,
при секретаре Федине А.А.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника
прокурора Бежицкого района г.Брянска Кондрат С.В.,
подсудимого Глушакова Э.Н.,
защитника Адвокатской палаты Брянской области Рудаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Глушакова Эдуарда Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего судимости, содержащегося под стражей с 30.10.2017г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Глушаков Э.Н., являясь потребителем наркотических средств, и, имея в пользовании квартиру по месту регистрации: <адрес>, стал систематически предоставлять помещения своей квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, в том числе «И.», обеспечивая им конфиденциальность и уборку после них помещения, при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 10 мин. Глушаков Э.Н. предоставил помещение своей квартиры «И.» и неустановленному лицу для потребления наркотического средства синтетического происхождения – «соль», где Глушаков Э.Н. развел <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час., Глушаков Э.Н. предоставил помещение своей квартиры «И.» и неустановленному лицу для потребления наркотического средства синтетического происхождения – «соль». Глушаков Э.Н. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 10 мин. до 14 час. 54 мин. Глушаков Э.Н. предоставил помещение своей квартиры «И.» и неустановленному лицу для потребления наркотического средства синтетического происхождения – «соль». Глушаков Э.Н. <данные изъяты>
Он же(Глушаков Э.Н.) ДД.ММ.ГГГГг. в целях сбыта наркотического средства, действуя из материальной выгоды для себя, договорился с лицом под псевдонимом «И.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сбыть имеющееся у него наркотическое средство.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг. около 14 час. 54 мин. Глушаков Э.Н. в квартире <адрес>, незаконно сбыл (путем продажи) «И.» наркотическое средство, <данные изъяты>, за деньги в сумме 1200 рублей.
Сбытое «И.» наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Глушаков Э.Н. виновным себя в инкриминированных ему преступлениях: по ч.1 ст. 232 УК РФ признал полностью, по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признал частично и при этом показал, что с 2010г. является потребителем наркотических средств в виде «спайса» и «соли», которые употреблял путем курения или внутривенных инъекций. 19,25 мая и 20 июня 2017г. он предоставлял близко знакомым ему лицам квартиру <адрес> для потребления наркотических средств. Он изготавливал и вместе с последними потреблял наркотические средства. Сами наркотические средства приобретал через «закладки». Контроль за лицами, кто приходил к нему домой и употреблял наркотических средств, он осуществлял сам и получал от посетителей в качестве вознаграждения спиртные напитки и еду. Кроме этого, 20 июня 2017г. к нему обратилась «И.» с просьбой приобрести наркотические средства – «соль». В тот же день (20 июня 2017г.) он приобрел данное наркотическое средство через «закладку» за свои деньги и около 14 час. в своей квартире <адрес> передал его «И.», а она вернула ему 1200 рублей, потраченные им на покупку данного наркотика. Прямого сбыта наркотического средства - за деньги, в его действиях не было. Фактически оказал помощь в приобретении наркотика «И.» за ее деньги. В тоже время в содеянных преступлениях раскаивается и просит его строго не наказывать.
Несмотря на полное признание подсудимым Глушаковым Э.Н. своей вины в инкриминируемом преступлении по ч.1 ст. 232 УК РФ и частичное признание своей вины в инкриминируемом преступлении по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, по эпизоду преступления, выразившегося в предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Свидетель «И.» пояснила, что 19, 25 мая и 20 июня 2017г. участвовала в качестве «потребителя» наркотического средства «соль» в «оперативном внедрении» к Глушакову Э.Н., в квартире которого можно было употребить наркотики. В указанные дни (19, 25 мая и 20 июня 2017г.), в УКОН УМВД России по Брянской области с участием двух представителей общественности – М. и К., сотрудник полиции Комарова В.В. производила ее досмотр, который показал отсутствие у нее наркотиков и денежных средств. Комарова В.В., понятые М., К. и она на служебной автомашине, под управлением сотрудника полиции Ж.., прибывали к <адрес>. Затем она направлялась в квартиру Глушакова Э.Н. <адрес>, где с другими наркозависимыми лицами, воспользовавшись отведенным Глушаковым Э.Н. помещением его квартиры, имитировала потребление наркотиков путем курения либо внутривенных инъекций, забирая с собой медицинские шприцы с остатками жидкости. Медицинские шприцы с остатками жидкости выдавала сотруднику К., которая их упаковывала и опечатывала. Кроме этого, она сообщала участникам оперативного мероприятия обстоятельства предоставления Глушаковым Э.Н. 19, 25 мая и ДД.ММ.ГГГГг. помещения своей квартиры для потребления наркотических средств.
Свидетель К. показала, что 19, 25 мая и 20 июня 2017г. ей было поручено организация оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение». С участием представителей общественности – М. и К. производила досмотр «И.», который показывал отсутствие у нее наркотиков и денежных средств. На служебном автомобиле под управлением сотрудника полиции Ж.., она, «И.», М. и К. прибывали в <адрес>, где возле <адрес> «И.» выходила из автомобиля и направлялась в квартиру Глушакова Э.Н. по адресу: квартира <адрес>. Когда «И.» возвращалась, то выдавала ей медицинские шприцы(19, 25 мая и 20 июня 2017г.) с остатками жидкости внутри и поясняла обстоятельства предоставления Глушаковым Э.Н. 19, 25 мая и 20 июня 2017г. помещения своей квартиры для потребления наркотических средств. Данные медицинские шприцы с остатками жидкости внутри она каждый раз упаковывала в полимерный пакет, опечатывала бумажной биркой с оттиском печати и на бирке расписывались - М. и К.
Данные обстоятельства, связанные с предоставлением Глушаковым Э.Н. 19, 25 мая 2017г. и 20 июня 2017г. помещения своей квартиры для потребления наркотических средств «И. и другим наркозависимым лицам, также подтвердил в судебном заседании свидетель Ж.
Свидетели М. и К. показали, что 19, 25 мая и 20 июня 2017г. участвовали в «оперативном внедрении» и в ходе данных мероприятий лицо под псевдонимом «И.» выступала в качестве «потребителя» наркотического средства в квартире Глушакова Э.Н., которую последний предоставлял для потребления наркотических средств. Когда «И.» возвращалась, то выдавала сотруднику полиции К. медицинские шприцы с остатками жидкости внутри, а также поясняла обстоятельства предоставления Глушаковым Э.Н. 19, 25 мая и 20 июня 2017г. квартиры для потребления наркотических средств. Данные медицинские шприцы с остатками жидкости внутри К. упаковывала в полимерные пакеты, опечатывала биркой с оттиском печати, где они расписывались, а затем составляла акты о результатах «оперативного внедрения».
Свидетели «П.» и «С.» подтвердили, что приобретали у своего знакомого Глушакова Э.Н. наркотическое средство – «соль»: по цене 1 доза «колпак» за 500 рублей. Данное наркотическое средство они потребляли путем курения в <адрес>, то есть по месту жительства Глушакова Э.Н., который также в их присутствии употреблял внутривенно наркотические средства – «соль».
Как следует из актов о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение»(т.1 л.д.23-25, 48-50, 75-78), «И.» 19, 25 мая, 20 июня 2017г. в отношении Глушакова Э.Н. проведено «оперативное внедрение» по адресу: <адрес>
Согласно выводам эксперта № от 02.06.2017г. (т.1 л.д.41-42), жидкость, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, изъятом у «И.» 19.05.2017г., содержит в своем составе <данные изъяты>
По заключениям экспертов № от 06.09.2017г., № от 06.09.2017г. (т.1 л.д. 67-69, 95-97), на внутренней поверхности одноразовых медицинских шприцов, изъятых «И.» 25.05.2017г. и 20.06.2017г., обнаружен – <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра видеозаписи «оперативного внедрения» от 19.05, 25.05. и 20.06.2017г. (т.2 л.д.134-139), были зафиксированы факты предоставления Глушаковым Э.Н. помещения своей квартиры для приготовления и потребления наркотических средств.
По эпизоду преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства 20 июня 2017г.
Свидетель «И.» показала, что она участвовала в качестве «покупателя» наркотического средства в «проверочной закупке», где 20 июня 2017г. договорилась с Глушаковым Э.Н. о покупке наркотического средства «соль». В помещении УКОН УМВД России по Брянской области с участием двух представителей общественности – М. и К., сотрудник полиции К. осмотрела и передала ей 1200 рублей, на которые в квартире <адрес> приобрела у Глушакова Э.Н. бумажный сверток с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри выдала сотруднику К., которая его упаковала и опечатала. Кроме этого, она рассказала участникам оперативного мероприятия обстоятельства приобретения наркотического средства у Глушакова Э.Н. за 1200 рублей.
Свидетель К. пояснила, что 20 июня 2017г. ей было поручено организация «проверочной закупки» наркотического средства у Глушакова Э.Н. В присутствии двух представителей общественности – М. и К. она передала лицу под псевдонимом «И.» 1200 рублей, на которые должна была приобрести наркотик у Глушакова Э.Н. и составила акт. На служебном автомобиле она, «И.», М. и К. прибыли в Бежицкий район г.Брянска. Возле <адрес> «И.» вышла из автомобиля и направилась на встречу с Глушаковым Э.Н. Когда «И.» вернулась, то выдала ей бумажный сверток с веществом внутри и пояснила, что этот сверток с наркотическим средством «соль» приобрела квартире <адрес> у Глушакова Э.Н. за 1200 рублей. Данный сверток с веществом она упаковала в полимерный пакет, опечатала бумажной биркой с оттиском печати и на бирке расписались - М. и К.
Свидетели М. и К. подтвердили, что 20 июня 2017г. лицо под псевдонимом «И.» получила от сотрудника полиции К. деньги в сумме 1200 рублей, а, затем, встретилась с Глушаковым Э.Н. и прибрела у него наркотическое средство в бумажном свертке. Данный сверток с веществом внутри «И.» выдала К., которая его упаковала в полимерный пакет, опечатала биркой с оттиском печати, где они расписались, а затем составила акт о результатах «проверочной закупки».
Согласно акту осмотра и передачи предметов для проведения «проверочной закупки» (т.1 л.д.213-214), 20 июня 2017г. К. осмотрены и переданы «И.» денежные средства в сумме 1200 рублей для закупки наркотических средств с указанием их достоинства, количества, серий, номеров купюр, а также их светокопий.
Как следует из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 20 июня 2017г.(т.1 л.д.217-220), «И.» на деньги, выданные ей К., приобрела бумажный сверток с веществом внутри.
Согласно справке об исследовании специалиста № от 27.06.2017г.(т.1 л.д.233) вещество, приобретенное 20 июня 2017 года у Глушакова Э.Н. является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>
Этот вывод нашел подтверждение заключением эксперта за № от 21.11.2017г. (т.2 л.д.109-110), из которого следует: вещество, приобретённое у Глушакова Э.Н. является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра видеозаписи «проверочной закупки» от 20.06.2017г. (т.2 л.д.134-139), был зафиксирован факт передачи подсудимым Глушаковым Э.Н. бумажного свертка с наркотическим средством – «И.» и получение денежного вознаграждения.
Согласно выводам комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг., Глушаков Э.Н. на момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Глушаков Э.Н. не нуждается. Глушаков Э.Н. страдает полинаркоманией и нуждается в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией.
С учетом заключения и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценив исследованные доказательства, суд считает, что в своей совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует действия подсудимого Глушакова Э.Н. по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Преступления подсудимым Глушаковым Э.Н. были совершены с прямым умыслом, которым охватывалось осознание преступной цели: предоставлял гражданам для потребления наркотических средств помещение квартиры, в которой сам и проживал, а также сбыт наркотических средств для извлечения корыстной выгоды в виде денег.
Предоставление помещения квартиры, в которой сам и проживал для потребления наркотических средств нашло подтверждение пояснениями подсудимого Глушакова Э.Н., свидетелей «И.», К., М. и К., а также изъятием «И.» в квартире Глушакова Э.Н. медицинских шприцов с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>
Сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение фактом договоренности Глушаковым Э.Н. с «И.» о передаче ей наркотического средства и его непосредственного сбыта «И.» за деньги в сумме 1200 рублей.
По заключению эксперта, вещество, приобретённое «И.» у Глушакова Э.Н. является также наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты>
Квалифицирующий признак по преступлению (по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ) - в «значительном размере» - подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (т.2 л.д.173-177).
Утверждения Глушакова Э.Н. о единичном факте сбыта наркотического средства, который имел место 20 июня 2017г., опровергаются результатами оперативно-розыскных мероприятий и показаниями свидетелей К., «П.» и «С.», изобличивших его в регулярном сбыте наркотических средств.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений (отнесено законом к категории средней тяжести и особо тяжкого преступлений), а также данные о личности подсудимого Глушакова Э.Н.: не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с пп.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Глушакову Э.Н., суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся действиями подсудимого, направленными на сотрудничество с органами следствия: предоставлении всей информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний в ходе предварительного следствия, а также полное признание вины по ч.1 ст. 232 УК РФ и частичное признание вины по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в судебном заседании, искреннее раскаяние в содеянном и <данные изъяты>
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, повышенную общественную опасность совершенных подсудимым преступлений и обстоятельств их совершения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни членов его семьи, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ), и признает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает подсудимому Глушакову Э.Н. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.
Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
В тоже время, учитывая его материальное положение и совокупность смягчающих обстоятельств по делу у Глушакова Э.Н., суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения Глушакову Э.Н. назначается в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет Глушакову Э.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, а время его содержания под стражей, согласно ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Глушакова Эдуарда Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.232 УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Глушакову Э.Н. наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Глушакова Э.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Глушакову Э.Н. исчислять с 1 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30 октября 2017 года по 28 февраля 2018 года включительно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: три инъекционных медицинских шприца объемом 1 мл с иглой, изъятых в ходе проведения ОРМ, хранящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску - уничтожить;
- видеозаписи хода проведения ОРМ, находящиеся на оптических дисках DVD-R и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Глушакова Э.Н.- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.
Председательствующий Г.А. Полянский