Решение по делу № 12-51/2021 от 12.10.2021

Дело №12-51/2021

Определение

13 октября 2021 года                                                              г.Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г., рассмотрев жалобу Тереховой Л.Н. на постановления по делу об административном правонарушении № и по делу об административном правонарушении №, вынесенных административной комиссией ГО ЗАТО г.Фокино 30.09.2021, о привлечении ее по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ,

Установила:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным административной комиссией ГО ЗАТО г.Фокино 30.09.2021 Терехова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 руб.

Также постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным административной комиссией ГО ЗАТО г.Фокино 30.09.2021 Терехова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 руб.

Не согласившись с данными постановлениями по делам об административных правонарушениях, Терехова Л.Н. подала в суд жалобу одновременно на два постановления.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, постановление (решение, определение) по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (решений, определений), вынесенных по разным делам об административных правонарушениях осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности и обоснованности таких актов, принятых по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В связи с тем, что Тереховой Л.Н. была подана одна жалоба одновременно на два постановления административной комиссией ГО ЗАТО г.Фокино 30.09.2021, которые вынесены по разным делам об административных правонарушениях (N 12-64/18 и N 12-65/18), данная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 30.4 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            Определил:

Жалобу Тереховой Л.Н. на постановления по делу об административном правонарушении № и по делу об административном правонарушении №, вынесенных административной комиссией ГО ЗАТО г.Фокино 30.09.2021, о привлечении ее по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ, возвратить без рассмотрения.

Судья                                                               Т.Г. Правдиченко