Решение по делу № 2-8984/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-8984/2018

24RS0048-01-2018-005124-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Татарниковой Е.В.,

при секретаре           Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова ФИО8 к МРЭО ГИБДД МУ МВД России, Плотниковой ФИО8 о признании права собственности на легковой автомобильный прицеп в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.С. обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД МУ МВД России о признании права собственности на легковой автомобильный прицеп №, 1991 года выпуска. Требования мотивированы тем, что истец после смерти родителей унаследовал жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, право собственности оформил в установленном законном порядке. Кроме того, им было принято в качестве наследственного имущества легковой автомобильный прицеп №, 1991 года выпуска, произведенный в г. Курган, на который отсутствовали документы и который не был зарегистрирован в органах ГИБДД. Признание права собственности в порядке наследования на указанный прицеп необходимо заявителю для дальнейшей постановки его на регистрационный учет и эксплуатации.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена Плотникова Т.С.

В судебном заседании истец – Филиппов В.С. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что с 1992 года по 2015 год указанным прицепом пользовалась его мать, после ее смерти он принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе спорный легковой автомобильный прицеп. Его сестра Плотникова Т.С. отказалась от всего наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, на данный прицеп также не претендует.

Представитель ответчика – МРЭО ГИБДД МУ МВД России, ответчик Плотникова Т.С., действующий на стороне третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – представитель МРЭ ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено; возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 24 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества, оставшегося после смерти Филипповой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – Филиппов В.С., в том числе в ? доле ввиду отказа в его пользу дочери наследодателя – Плотниковой Т.С. Согласно указанным свидетельствам, наследство состоит из: жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700069:61, местонахождение: <адрес>, а также из земельного участка, общей площадью 100 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый №, местонахождение: <адрес> (Базаиха).

Указанные обстоятельства также подтверждается ответом нотариуса Мининой Ю.Ю. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос суда, согласно которому наследником по закону, принявшим наследство Филипповой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – Филиппов В.С.; наследником, отказавшимся от наследства по закону, является дочь наследодателя – Плотникова Т.С. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследство Филипповой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ выдано Филиппову В.С.

На основании указанных выше свидетельств о праве на наследство по закону, истец зарегистрировал право собственности на обозначенные в них объекты недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что после смерти матери им наряду с на земельным участком и домом, право собственности на которые оформлены в установленном законом порядке на основании свидетельств о праве на наследство, в качестве наследственного имущества принят автомобильный прицеп №,1191 года выпуска. Он продолжил использовать его по назначению, однако не смог поставить его на регистрационный учет в органах ГИБДД в связи с тем, что платежные документы на прицеп не сохранились.

Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что Филиппов В.С. принял часть наследства оставшегося после смерти его матери Филипповой М.С. в виде жилого дома и земельного участка, оформив право собственности на них в установленном законом порядке. При этом после смерти матери в его владение также перешел спорный автомобильный прицеп. С указанного времени свободно и открыто используют его по назначению. Второй наследник - Плотникова Т.С. отказалась от всего наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, возражений по заявленным требованиям также не представила. Истец несет бремя содержания прицепа. В этой связи суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял оставшееся после смерти его матери наследство полностью, в том числе в виде спорного прицепа. Тот факт, что указанное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, сам по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств совершения фактических действий по принятию наследства в виде легкового автомобильного прицепа № 19373, 1991 года выпуска, в течение установленного законом шестимесячного срока, суд полагает заявленные Филипповым В.С. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, полагает необходимым признать за Филипповым В.С. право собственности на легковой автомобильный прицеп №, 1991 года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиппова ФИО8 удовлетворить.

Признать за Филипповым ФИО8 право собственности на легковой автомобильный прицеп №, 1991 года выпуска, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 30.10.2018