Решение по делу № 2-2234/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-2234/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием истца Королевой Т.А., ответчика Королева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Королевой Т.А. к Королеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, суд

установил :

Королева Т.А. обратилась в суд с иском к Королеву А.В. и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит прекратить право пользования Королева А.В. жилым помещением домом .... и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала в заявлении и пояснила суду, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09 июля 1999 года она является собственником дома, расположенного по адресу: ...., в котором, кроме неё, зарегистрирован по месту жительства её сын Королев А.В.. Однако с 2013 года ответчик не является членом её семьи, в доме вместе с ней не проживает, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, общего хозяйства они не ведут. Королев А.В. в 2013 году жил и работал в Москве, а с 2015 года с супругой проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: ..... В последнее время отношения с сыном испортились, ответчик не помогает ей в содержании дома, одна она не в состоянии содержать дом в сельской местности и приняла решение продать его и приобрести квартиру в городе. В связи с этим неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета по месту жительства, так как из-за его регистрации в доме затруднена его продажа, хотя имеются желающие купить дом. Но он отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Кроме того, из-за его регистрации в доме она уже несколько лет не может использовать своё право на субсидии и на льготы по уплате налога, как одиноко проживающая пенсионерка. Поскольку сын с ней не проживает и не является членом её семьи, полагает, что в силу ст. 31 ЖК РФ он утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Королев А.В. в судебном заседании иск не признал. Вместе с тем, не отрицает, что членом семьи Королевой Т.А. не является и не считает её членом своей семьи, подтвердил, что проживает со своей семьёй по другому адресу. Однако полагает, что поскольку он проживал в доме с момента его приобретения, то приобрёл право пользования домом, а регистрация в доме, расположенном в сельской местности, ему выгодна, учитывая, что он имеет в связи с этим льготы по уплате налога на транспортное средство и при оформлении договора страхования.

Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 28, 31).

Представитель третьего лица администрации Муниципального образования Борисоглебское сельское поселение в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, оставляет разрешение спора на усмотрении суда (л.д. 17, 41).

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09 июля 1999 года истец Королева Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., и постоянно в нём проживает (л.д. 8, 38).

Согласно сведениям администрации Муниципального образования Борисоглебское Муромского района в доме по адресу: ...., кроме истца, зарегистрирован по месту жительства её сын Королев А.В. - с 04 марта 2008 года (л.д. 9, 37).

Из объяснений сторон в судебном заседании и исследованных судом доказательств следует, что ответчик Королев А.В. с 12 марта 2016 года состоит в зарегистрированном браке, и со своей семьёй постоянно проживает по адресу: ...., в квартире, принадлежащей его супруге Королевой М.И. и её детям (л.д. 32-35, 39). Членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с матерью не ведёт и не проживает с ней в спорном жилом доме в с. Молотицы Муромского района. Сам ответчик Королев А.В. в судебном заседании пояснил, что у него имеется только заинтересованность в регистрации в данном доме по месту жительства, учитывая то, что дом расположен в сельской местности, и он, в связи с этим, пользуется льготами по уплате налогов на имущество и оплате страховой премии при заключении договора страхования.

В соответствии с ч.4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, фактически Королев А.В. от права пользования спорным жилым помещением отказался, так как постоянно проживает в другом жилом помещении, и его семейные отношения с собственником спорного дома прекращены.

Соответственно, в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, прекращено и его право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, с учётом чего исковые требования Королевой Т.А. являются обоснованными.

Сама по себе регистрация в жилом помещении по месту жительства без реализации права на проживание не может являться условием реализации гражданином других прав и свобод, что закреплено в ст. 3 Закона РФ     «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В силу ст. 7 этого же Закона РФ, а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Королевой Т.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Королева А.В., .... года рождения, уроженца пос. ...., жилым помещением .....

Снять Королева ...., .... года рождения, уроженца ...., с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 09 января 2018 года.

Председательствующий                                              Т.Н.Карева

                             

2-2234/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Королева Т.А.
Ответчики
Королев А.В.
Другие
Администрация муниципального образования Борисоглебское сельское поселение
МО МВД России "Муромский"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Дело на странице суда
muromsky.wld.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2017Передача материалов судье
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Подготовка дела (собеседование)
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее