Решение по делу № 2-8482/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-8482/2024

14RS0035-01-2024-015018-13

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                            16 сентября 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Охлопкову Леониду Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что 24.07.2023 года в результате нарушения водителем Бочкаревым Л.А., управлявшим автомобилем КАМАЗ 4310 10 с г/н №, принадлежащим ответчику Охлопкову Л.Н., ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, в виде технических повреждений ТС Toyota Corolla Spasio с г/н № Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 62000 руб. При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № № владелец т/с КАМАЗ 4310 10 с г/н № не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Бочкарева Л.А. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, в связи с чем, просит взыскать с ответчика страховую сумму в порядке регресса в размере 62000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060 рублей, судебные издержки в сумме 5000 руб. на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по указанному адресу, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 24.07.202 года в 07 час. 00 мин. по адресу: РС (Я), Томпонский район, с. Мегино-Алдан, на причале паромной переправы, в результате нарушения водителем Бочкаревым Л.А., управлявшим автомобилем КАМАЗ 4310 10 с г/н №, принадлежащим ответчику Охлопкову Л.Н., ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, в виде технических повреждений ТС Toyota Corolla Spasio с г/н №, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

30.03.2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и Охлопковым Л.Н. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельцем транспортного средства марки КАМАЗ 4310 10 с г/н №.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 62000 руб.

При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № № водитель Бочкарев Л.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Иск правомерен, ответчик Охлопков Л.Н. являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства. марки КАМАЗ 4310 10 с г/н №, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 2060 руб., судебные издержки в сумме 5000 руб. на оплату юридических по подготовке искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Охлопкова Леонида Николаевича, ___, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 62 000 руб., а также 2060 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, судебные издержки 5000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 16 сентября 2024 года