Решение по делу № 2-28/2024 от 16.11.2023

Дело № 2-1-28/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярковой Н. А. к администрации Малоекатериновского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

установил:

Ярковая Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее родители: отец Шевченко А.М. и мать Шевченко М.З. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти. После них осталось наследственное имущество, которое заключается в 1/517 доле каждого на земельный участок (2 га пастбищ), предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального образования, кадастровый №. Всего наследственных долей 2/517 (4 га пастбищ). Истец, как единственная наследница после смерти родителей обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные доли, с предоставлением правоустанавливающих документов на земельные доли. Нотариусом было установлено, что мать истца Шевченко М.З. умершая 20.02.2016г. фактически приняла наследство после супруга Шевченко А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с тем, что она пропустила установленный срок для принятия наследства и документов, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство после умершей матери не предоставила. Поскольку Ярковая Н.А., как наследник, совершила после смерти матери действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просит установить факт принятия ей наследства после умершей Шевченко М.З. и признать за ней право собственности на 2/517 доли земельные земельного участка (4 га пастбищ), кадастровый №.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Ярковой Н.А. просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствующем заявлении, а так же в отсутствие представителя ответчика - администрации Малоекатериновского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Белоглазова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Шевченко А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся супругом Шевченко М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о заключении брака серии II-РУ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Шевченко М.З. фактически приняла наследство после смерти Шевченко А.М., поскольку проживала с ним совместно, что подтверждается фактом регистрации по одному месту жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Шевченко М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении Шевченко Н. серии III-РУ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являются Шевченко А. М. и Шевченко М. З., которые являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-РУ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко Н.А. после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с Ярковым В.А., присвоена фамилия «Ярковая».

Как следует из копии наследственного дела № после умершей 20.02.2016г. Шевченко М.З., Шевченко А.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживал с супругой Шевченко М.З., что свидетельствует о фактическом принятии Шевченко М.З. наследства после смерти Шевченко А.М.

После смерти Шевченко А.М. и Шевченко М.З. осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/517 доле Шевченко М.З. и 1/517 доле Шевченко А.М. на земельный участок (2 га пастбищ, каждому), предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального образования, кадастровый №, что подтверждается справками администрации Калининского муниципального района Саратовской области от 07.08.2023 г. № 200, №199, а так же решением исполнительного комитета Калининского районного совета народных депутатов от 04.03.1992 г. № 82, Постановлением администрации Калининского района Саратовской области от 11.10.1993 г. № 342, Постановлением администрации объединенного муниципального образования Калининского района от 22.06.2001 г. №710, Постановлением главы администрации Калининского МР Саратовской области от 25.01.2008 г. № 130.

Согласно справок № 72 и № 71 от 09.11.2023 г. выданных администрацией Малоекатериновского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес>, принадлежащие Шевченко А.М. и Шевченко М.З. земельные доли, по 1/517 в праве каждому, предназначенные для ведения сельскохозяйственного производства, расположенные по адресу: <адрес>, земли Малоекатериновского муниципального образования, кадастровый номер земельного участка 64:15:000000:29, в списки невостребованных долей не включены и в судебном порядке таковыми не признавалась.

Как следует из справки администрации Малоекатериновского муниципального образования Калининского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Ярковая Н.А. дочь умершей Шевченко М.З., после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ забрал из дома матери вещи, в том числе стиральную машинку, пылесос, диван.

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что Ярковая Н.А. является дочерью умерших Шевченко А.М. и Шевченко М.З. Именно она после смерти родителей занимался их похоронами. До их смерти она ухаживала за родителями. Сразу после похорон матери, распорядилась оставшимися после смерти вещами матери.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ярковая Н.А. в течение 6 месяцев после смерти матери, фактически приняла наследство, оставшееся от родителей.

Ярковая Н.А., являясь наследником по закону после умершей Шевченко М.З., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с тем, что заявление от нее поступило по истечении установленного законом срока для принятия наследства. А так же в связи с отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство после умершей.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части установления факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованием п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что установление данного факта истцу Ярковой Н.А. необходимо для принятия наследства после умершей Шевченко М.З., что невозможно во внесудебном порядке, поскольку доказательства фактического принятия наследства Ярковой Н.А. после смерти Шевченко М.З. при обращении к нотариусу представлены не были, и имеется отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у Ярковой Н.А. имеются основания для установления данного факта в судебном порядке.

Согласно требований ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Ярковая Н.А. является наследником по закону умершей Шевченко М.З., после её смерти, в срок, установленный законом для принятия наследства, вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принятия Ярковой Н.А. наследства, открывшегося после смерти Шевченко М.З.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части признания права собственности на доли земельных участков в порядке наследования, за истцом, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Шевченко М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти на праве собственности принадлежали 2/517 доли в праве, на земельный участок (4 га пастбищ), предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального образования, кадастровый №.

Истец Ярковая Н.А. является наследником по закону на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти Шевченко М.З.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца Ярковой Н.А. о признании за ней права собственности на вышеуказанные доли земельного участка в порядке наследования по закону после умершей Шевченко М.З.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ярковой Н. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Ярковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шевченко М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Ярковой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/517 доли земельного участка (4 га пастбищ), предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального образования, кадастровый № в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Шевченко М. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: