дело № 2-38/22
25RS0009-01-2021-002082-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Лесозаводск 1 июня 2022 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Яровенко С.В., при секретаре Костиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № хх. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Администрации Лесозаводского городского округа долг по кредитному договору от хх.хх.хххх № хх в размере 72597 рублей 41 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 92 копейки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, хх.хх.хххх года рождения был заключен кредитный договор от хх.хх.хххх № хх. В соответствии с пп.1-4 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 65000 рублей под 16,2 % годовых на срок 24 месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии п.6 Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3188 рублей 82 копеек. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий Кредитного договора, договор оформлен в виде электронного документа и подписан с использованием банковской карты № хх. Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. хх.хх.хххх заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от хх.хх.хххх в страховой выплате отказано, так как смерть заемщика не обладает признаками страхового случая. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредитному договору на хх.хх.хххх сотавляет 72597 рублей 41 копейку, из них задолженность по процентам 9894 рубля 34 копейки (7825 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 2068 рублей 37 копеек – просроченные проценты на просроченный долг); задолженность по кредиту 62703 рубля 07 копеек. Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел наследодателя ФИО2 не найдено. Согласно выписке по счетам клиента у заемщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 1706 рублей 26 копеек, которые входят в состав наследственного имущества. Согласно заявления на получение кредита, Заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: ххххххх. Согласно выписки из ЕГРН от хх.хх.хххх данная квартира до настоящего времени принадлежит умершему заемщику. В соответствии с вышеуказанной выписки из ЕГРН кадастровая стоимость всего объекта недвижимости составляет 280693 рублей 35 копеек. Таким образом, в состав наследственного имущества заемщика, входит квартира, расположенная по адресу: ххххххх.
В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО «Сбербанк России», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения искового заявления представитель ответчика Администрации Лесозаводского городского округа, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, так же не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО2 и ФИО2 Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание от Администрации Лесозаводского городского округа
Изучив материалы дела, ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Частью 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном статьей 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, достоверных и допустимых и достаточных доказательств наличия у наследодателя наследников, как по завещанию, так и по закону, которые бы приняли наследство, ответчиком муниципальным образованием Лесозаводский городской округ не предоставлено.
В связи с чем, суд полагает установленным тот факт, что у наследодателя ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, умершего хх.хх.хххх отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, поскольку дети умершего: дочь ФИО1, хх.хх.хххх года рождения; сын ФИО2, хх.хх.хххх года рождения и сын ФИО3, хх.хх.хххх года рождения не пожелали принять наследство и на имущество умершего не претендуют, что подтверждается сведениями, поступившими от нотариусов хххххххвой нотариальной палаты Лесозаводского нотариального округа ФИО6 и ФИО7
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования Лесозаводский городской округ.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, муниципальное образование Лесозаводский городской округ как наследник выморочного движимого имущества должно отвечать по долгам наследодателя.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.
Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.
Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного неполучение муниципальным образованием Лесозаводский городской округ свидетельства о праве на наследство не препятствует разрешению требований банка о взыскании долгов наследодателя и обращении взыскания на выморочное имущество.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно расчету задолженности, представленному в материалы дела банком, задолженность по кредитному договору на хх.хх.хххх сотавляет 72597 рублей 41 копейку, из них задолженность по процентам 9894 рубля 34 копейки (7825 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 2068 рублей 37 копеек – просроченные проценты на просроченный долг); задолженность по кредиту 62703 рубля 07 копеек.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, другого имущества умершего, которое может быть включено в состав наследства не имеется, доказательств обратного суду коллегии не представлено.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № хх от хх.хх.хххх «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Принимая во внимание, что обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от хх.хх.хххх № хх, заключенный с ФИО2, хх.хх.хххх года рождения.
Взыскать солидарно с ФИО2 родившегося хх.хх.хххх в ххххххх и ФИО3 родившегося хх.хх.хххх в ххххххх задолженность по кредитному договору от хх.хх.хххх № хх в размере 72597 рублей 41 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 92 копейки.
Отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Лесозаводского городского округа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд ххххххх, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья _____________________