Решение по делу № 2-4458/2019 от 22.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года                       г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре Жирове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4458/2019 по иску Загудаева А.В., Власенко И.А. к ООО «Оптимальное решение», ИП Жданову А.Н. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Оптимальное решение», ИП Жданову А.Н. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на 03.12.2019 г. в 12 час. 00 мин., 05.12.2019 г. в 09 час. 20 мин. истцы не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истцы дважды не явились в суд, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Загудаева А.В., Власенко И.А. к ООО «Оптимальное решение», ИП Жданову А.Н. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья Л.И. Полищук