Решение по делу № 2-192/2022 от 14.06.2022

Дело №2-192/2022

УИД: 91RS0005-01-2022-000346-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года                                                               город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи     Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Фахретдиновой О.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном     заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ответчику ФИО3, третье лицо – Администрация г.Армянск Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ФИО3 о признании права собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером    90:16:010102:6165, площадью 83,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, его жена ФИО5, отец ФИО6, бабушка ФИО4 в равных долях приватизировали квартиру по адресу: микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>. После приватизации Фондом коммунального имущества <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение от 20.05.1994г. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу бабушкой, являлась матерью ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде 1 /4 доли квартиры по адресу: микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>, в городе Армянск, Республики Крым. Единственным наследником данного имущество являлся сын ФИО6. На дату смерти ФИО4, ФИО6 был зарегистрирован с ней по одному адресу: <адрес>. Своими действиями фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, 1/4 доля из которой принадлежала умершей ФИО4, которую ФИО6 при жизни фактически принял, но не оформил нотариально. Наследниками первой очереди являлись ФИО7 (мать истца), ФИО2, брат ФИО3. На день смерти ФИО6 все были зарегистрированы по одному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6. Нотариусом открыто наследственное дело №. Нотариусом рассмотрены предоставленные документы, и выявлены несоответствия в документах, а именно: в свидетельстве о рождении отца, в графе «мать» указано «ФИО8», а в свидетельстве о смерти и других документах указано ФИО4. На поданное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, нотариусом разъяснено, что необходимо в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений между бабушкой ФИО4 и отцом ФИО6. При оформлении свидетельства о рождении ФИО6, специалистом допущена ошибка. Вся семья с 1996 года, бабушка ФИО4 по день смерти были зарегистрированы совместно по адресу: <адрес>. Согласно архивной справке от 24.12.2018г., выданной ФИО7, ФИО4 значится как свекровь. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО7. При жизни ФИО7 и брат ФИО3 после ФИО6, не приняли наследство в виде 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу, не вступили во владение наследственным имуществом, не проживали в квартире по вышеуказанному адресу, не производили в ней ремонт, не оплачивали коммунальные услуги. В квартире проживает истец, принявший наследство. Наследник ФИО3 не претендует на наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в    полном    объеме, просил    удовлетворить, признать право собственности на спорную квартиру. В качестве объяснений сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и    представленные     письменные доказательства.

Ответчик ФИО3 иск признал, не возражал против удовлетворения.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации <адрес> Республики Крым, не возражал против удовлетворения иска.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 приходилась матерью ФИО6 и бабушкой истцу ФИО2, который принял меры по сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги, проживал в спорном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, его жена ФИО5, отец ФИО6, бабушка ФИО4 в равных долях приватизировали квартиру по адресу: микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>, Республики Крым, что подтверждается    свидетельством Фонда коммунального имущества <адрес> Республики Крым от 20.05.1994г. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу бабушкой, являлась матерью ФИО6 (отца истца ФИО2) В связи со смертью исполкомом Суворовского сельского совета Автономной Республики Крым выдано свидетельство о смерти от 10.11.1999г. 1-АП №. После её смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>, Республики Крым. Единственным наследником на вышеуказанное имущество являлся сын, ФИО6, который право собственности не зарегистрировал, фактически принял наследство своими действиями по содержанию имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Армянским городским отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти от 18.07.2017г. 1-АЯ №. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, 1/2 доля из которой     принадлежала умершей ФИО4 и которую ФИО6 при жизни фактически принял, но не оформил наследственные права.     Наследниками первой очереди являлись ФИО7 (супруга умершего), сыновья - ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истец     обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6. Нотариусом Армянского нотариального округа открыто наследственное дело №, однако свидетельство о праве собственности не выдано, так как в свидетельстве о рождении ФИО6, в графе «мать», неверно указаны фамилия, имя бабушки истца «ФИО8». Рекомендовано в судебном порядке подтвердить факт родственных отношений между ФИО4 и    ФИО6. Согласно архивной справке от 24.12.2018г. №, выданной администрацией <адрес>, Республики Крым в хозяйстве ФИО7 значится ФИО4 как свекровь. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. Армянским городским отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-АЯ №. При жизни ФИО7, а так же ФИО3 не принимали наследство в виде 1/2 доли квартиры по вышеуказанному адресу, не проживали в квартире, не производили оплату коммунальных услуг после смерти ФИО6. Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в квартире, принял наследство, содержит его, оплачивает коммунальные услуги. ФИО3 не претендует на наследство, отказался от наследственных прав в пользу ФИО2. Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО6      подтверждается объяснениями истца и ответчика, свидетельскими показаниями, записям в домовой книге о регистрации по месту жительства в которых фамилия, имя наследодателя указаны правильно «ФИО4». ФИО6 приходился сыном ФИО4.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом,    согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть    указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным     принять признание иска ответчиком ФИО3, так как не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорную квартиру.

Отдельного решения об установлении факта родственных отношений не требуется, так как данное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения дела о признании права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером 90:16:010102:6165, площадью 83,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                         подпись                       Т.Н. Феденева

Копия верна.

Судья                                                                Т.Н. Феденева