Решение по делу № 2-807/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-807/2023

24RS0033-01-2023-000090-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 г.                                                                                             г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мартынов П.В. к Батуро Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с настоящим иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.12 часов в районе <адрес> А по <адрес> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль Мартынов П.В. Toyota Ractis, государственный регистрационный знак . Виновным В произошедшем ДТП признан Батуро Е.Г., управлявший автомобилем ВАЗ 2106, который при движении не учел дорожные условия, не справился с управлением автомобиля, выехал на встречную полосу и допустил наезд автомобиль истца. Стоимость восстановительного ремонта составила 137 128 руб. Кроме того, Мартынов П.В. понес расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб. На претензию о возмещении вред в добровольном порядке Батуро Е.Г. не ответил. Изложенным Мартынов П.В. причине моральный вред, который он оценивает в размере 10 000 руб.

Просит взыскать с Батуро Е.Г. в пользу Мартынов П.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 137 128 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Мартынов П.В. в судебное заседание не явился, представив соответствующее заявление, указав на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказ от иска добровольный, просил о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Батуро Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-807/2023 по иску Мартынов П.В. к Батуро Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-807/2023 по иску Мартынов П.В. к Батуро Е.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                               Е.А. Пудовкина

2-807/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г. Лесосибирска
Мартынов Павел Владимирович
Ответчики
Батуро Егор Геннадьевич
Другие
Шадрин Иван Владимирович
АО СК "Астро Волга"
Кондратьев Алексей Геннадьевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Пудовкина Е.А.
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2023Предварительное судебное заседание
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
14.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
14.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее