Решение по делу № 2а-597/2019 от 14.12.2018

Дело № 2а-597/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 года                           город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Р.Г. Хусаинова

    при секретаре судебного заседания          Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Агзамову А.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Агзамову А.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Ново-Савиновского района г.Казани проведена проверка соблюдения требований ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части недопущения к управлению транспортными средствами лиц, имеющих заболевания, при которых управление транспортными средствами противопоказано.

В ходе проведенной проверки установлено, что Агзамов А.Р., --.--.---- г. года рождения, имея водительское удостоверение №--, категории: «--.--.---- г.», выданное --.--.---- г.., не годен к управлению транспортными средствами по следующим основаниям.

Согласно представленной информации ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» от --.--.---- г.. №-- Агзамов А.Р. состоит на диспансерном наблюдении (профилактическая группа) с --.--.---- г. года с диагнозом «---

В связи с тем, что Агзамов А.Р. не снят с диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией, он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Таким образом, проведенной проверкой установлено, что право Агзамов А.Р. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку его наличие создает угрозу жизни и здоровья граждан.

На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие права Агзамова А.Р., --.--.---- г. года рождения, на управление транспортными средствами, обязать Агзамова А.Р. сдать водительское удостоверение №-- категории---» выданное --.--.---- г.., на управление автотранспортными средствами в УГИБДД УМВД России по г. Казани.

           В ходе рассмотрения дела, представитель административного истца от исковых требований в части возврата Агзамовым А.Р. водительское удостоверение №-- категории: «---», выданное --.--.---- г.. в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ, отказалась, в остальной части иск поддержала в полном объеме.

          Протокольным определением суда от 29.01.2019г. судом приняты измененные исковые требования.

Административный ответчик не возражал ходатайству представителя истца об отказе от исковых требований в указанной части.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных в части требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Ново-Савиновского района г.Казани в защиту интересов неопределенного круга лиц к Агзамову А.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в части требований обязать Агзамова А.Р. вернуть водительское удостоверение №-- категории: «---», выданное --.--.---- г.. в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                                  Р.Г. Хусаинов