Решение по делу № 2-2190/2013 от 04.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2013 года                        г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи     Капитовой Т.М.

при секретаре                 Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску к Хромову А.М. о взыскании недоимки по налогу на транспортные средства

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском к Хромову А.М. о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет, ссылаясь на то, что последний состоит на учёте в Инспекции ФНС Росси по г. Солнечногорску как физическое лицо, имеющее имущество – транспортные средства. В соответствии законом Московской области «О транспортном налоге в МО Хромов А.М. признан плательщиком указанного налога, поскольку является собственником имущества, признаваемом объектом налогообложения. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Солнечногорску Хромову А.М. было направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить в добровольном порядке существующую задолженность по налогам и сборам; срок исполнения требования об уплате налога и пени истёк ДД.ММ.ГГГГ г.; задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил их по существу.

В судебное заседание ответчик Хромов А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск ИФНС по гор. Солнечногорску к Хромову А.М. о взыскании задолженности по налоговым платежам обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 126\2002-03 «О транспортном налоге в МО» в случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств сведений о регистрации ТС, физическому лицу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога, подлежащей доплате по истечении налогового периода.Согласно ст. 357 ч.2 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Хромов А.М. владеет транспортными средствами, перечень которых приведен на <данные изъяты> доказательств об отсутствии в собственности указанных транспортных средств на данный налоговый период ответчик не представил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г.Солнечногорску Московской области Московской области выставлено требование № № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> соответственно.

Срок исполнения требования об уплате налога и пени истёк ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, по настоящее время обязанность по уплате налога и пени ответчиком Хромовым А.М. не исполнена.

При таких обстоятельствах дела суд считает возможным иск Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску области к Хромову А.М. о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Хромову А.М. о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Хромова А.М. в пользу Инспекции ФНС России по г. Солнечногорску Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с зачислением указанной суммы в бюджет Солнечногорского района на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с Хромова А.М. единовременно государственную пошлину в доход государства ДД.ММ.ГГГГ

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский суд, заявление об отмене этого решения.

В течение месячного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: