Решение по делу № 2-1094/2015 от 12.11.2015

                                            Дело № 2-1094/2015                     Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                                                                             с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя истца Рыженковой С.В.,

представителя ответчика Рузанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» к Минаеву Н. Г. о взыскании платы за коммунальные услуги,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (далее по тексту ООО «Каратузский ТВК») предъявило в суде иск к Минаеву Н. Г. о взыскании платы за коммунальные услуги, указав, что истец оказывает ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, вывозу твердых и жидких бытовых отходов, однако потребитель услуг своевременно и в полном объеме не оплачивает коммунальные услуги. Задолженность Минаева Н.Г. по состоянию на <> составляет 81128 рублей 91 копейка. В этой связи, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму, а также понесенные по делу судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца Рыженкова С. В. иск поддержала и пояснила, что Минаев Н.Г. является собственником жилого помещения – <> в <>. <> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по водоснабжению, а <> заключены договоры теплоснабжения, об оказании услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Ответчик надлежащим образом своих обязанностей по заключенным договорам не исполнял, т.е. своевременно и в полном объеме не вносил плату за коммунальные услуги. По его просьбе истец реструктуризировал долг, но и после этого, платежи в полном объеме не поступали, а с апреля 2015 года ответчик вообще прекратил вносить плату. По состоянию на <> задолженность ответчика составила 81128 рублей 24 копейки. В этой связи, просила иск удовлетворить и взыскать с Минаева Н.Г. в пользу ООО «Каратузский ТВК» указанную сумму и судебные расходы.

Ответчик Минаев Н. Г. по месту жительства в <> не проживает, его место нахождения не известно, ввиду чего судом в качестве представителя ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Рузанов В. В., который с учетом обстоятельств дела, возражал против иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, ответчик Минаев Н. Г. по договору о безвозмездной передачи жилья в собственность от <> приобрел в собственность жилое помещение – <> квартиру, <>

До этого, ответчик занимал указанное жилое помещение на основании договора социального найма от <>.

<>, ответчик, будучи нанимателем, заключил с истцом договор на оказание услуг по водоснабжению, а <> между этими же сторонами заключены договоры теплоснабжения, на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов и на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Истец взятые на себя обязательства исполняет, оказывая коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества.

Ответчик же надлежащим образом свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняет, имея с июня 2013 года задолженность.

Минаев Н.Г. до <> частично вносил плату, не погашая в полном объеме ранее возникшую задолженность, а после указанной даты вовсе прекратил осуществлять платежи.

По состоянию на <> задолженность ответчика перед истцом по коммунальным платежам составила 81128 рублей 24 копейки.

Наличие задолженности, ее период и размер подтверждены в суде представленными платежными документами.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч.2 этой же статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Таким образом, обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, возникла у ответчика с <>.

Согласно нормам ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В суде установлено, что ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, причиняя тем самым истцу, как исполнителю услуг убытки, размер которых подтвержден представленными доказательствами.

При таком положении, заявленные истцом требования, по мнению суда, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ за счет ответчика истцу также подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2633 рублей 85 копеек и почтовых расходов в размере 30 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                           Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Каратузский ТВК» удовлетворить.

Взыскать с Минаева Н. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» плату за оказанные коммунальные услуги по состоянию на 01 сентября 2015 года в сумме 81128 (восемьдесят одна тысяча сто двадцать восемь) рублей 24 копейки, в счет возмещения судебных расходов в виде уплаченной при подачи иска государственной пошлины 2633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 85 копеек, почтовых расходов 30 (тридцать) рублей, а всего 83792 (восемьдесят три тысячи семьсот девяносто два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий