Решение по делу № 9-570/2022 от 25.10.2022

63RS0007-01-2022-004010-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Манаковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд к Манаковой С. С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Манаковой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:           Е.В. Фокеева.