Решение по делу № 2-35/2024 (2-827/2023;) от 19.06.2023

35RS0027-01-2023-001168-27 Дело № 2-35/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 30 июля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Надежда» к Корнееву А.В. о возложении обязанности привести земельные участки в состояние пригодное для использования по целевому назначению,

у с т а н о в и л:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к Корнееву А.В. о возложении обязанности привести земельный участок в состояние пригодное для использования.

В обосновании требований указал, что Корнеев А.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, фактически объединенных одним забором. Корнеев А.В. использует земельные участки не по целевому назначению, размещает отходы, относящиеся к 5 классу опасности.

Просит обязать Корнеева А.В. привести земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <адрес>, подвергшиеся порче, в пригодное для использования по целевому назначению состояние, а именно освободить часть земельных участков от захламления и находящихся на них отходов, в том числе: шлака, песчано-гравийной смеси (ПГС), досок, деревянных паллетов, железных бочек из-под нефтепродуктов, сарая, навеса, обрезков металлоизделий, чугунных батарей, металлической сетки, труб.

Определением суда от 22.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Ирдоматского сельского поселения.

Представитель истца СНТ «Надежда» Шилов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что после ознакомления с результатами судебной экспертизы истец принял решение отказаться от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Корнеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Череповецкого муниципального района, администрации Ирдоматского сельского поселения, третье лицо Кошелева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленное заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований, не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца СНТ «Надежда» (ИНН 3523019227) от иска к Корнееву А.В. (паспорт <№>) о возложении обязанности привести земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <адрес>, подвергшиеся порче в пригодное для использования по целевому назначению состояние, а именно освободить часть земельных участков от захламления и находящихся на них отходов, в том числе: шлака, песчано-гравийной смеси (ПГС), досок, деревянных паллетов, железных бочек из-под нефтепродуктов, сарая, навеса, обрезков металлоизделий, чугунных батарей, металлической сетки, труб.

Производство по вышеуказанному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного определения составлен 30 июля 2024 года.

35RS0027-01-2023-001168-27 Дело № 2-35/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 30 июля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Надежда» к Корнееву А.В. о возложении обязанности привести земельные участки в состояние пригодное для использования по целевому назначению,

у с т а н о в и л:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к Корнееву А.В. о возложении обязанности привести земельный участок в состояние пригодное для использования.

В обосновании требований указал, что Корнеев А.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№>, фактически объединенных одним забором. Корнеев А.В. использует земельные участки не по целевому назначению, размещает отходы, относящиеся к 5 классу опасности.

Просит обязать Корнеева А.В. привести земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <адрес>, подвергшиеся порче, в пригодное для использования по целевому назначению состояние, а именно освободить часть земельных участков от захламления и находящихся на них отходов, в том числе: шлака, песчано-гравийной смеси (ПГС), досок, деревянных паллетов, железных бочек из-под нефтепродуктов, сарая, навеса, обрезков металлоизделий, чугунных батарей, металлической сетки, труб.

Определением суда от 22.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Ирдоматского сельского поселения.

Представитель истца СНТ «Надежда» Шилов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил, что после ознакомления с результатами судебной экспертизы истец принял решение отказаться от исковых требований, последствия отказа от иска известны и понятны.

Ответчик Корнеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Череповецкого муниципального района, администрации Ирдоматского сельского поселения, третье лицо Кошелева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, заслушав представителя истца, изучив представленное заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований, не нарушает требования ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца СНТ «Надежда» (ИНН 3523019227) от иска к Корнееву А.В. (паспорт <№>) о возложении обязанности привести земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№>, расположенные по адресу: <адрес>, подвергшиеся порче в пригодное для использования по целевому назначению состояние, а именно освободить часть земельных участков от захламления и находящихся на них отходов, в том числе: шлака, песчано-гравийной смеси (ПГС), досок, деревянных паллетов, железных бочек из-под нефтепродуктов, сарая, навеса, обрезков металлоизделий, чугунных батарей, металлической сетки, труб.

Производство по вышеуказанному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного определения составлен 30 июля 2024 года.

2-35/2024 (2-827/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Надежда"
Ответчики
Корнеев Андрей Владимирович
Другие
Администрация Череповецкого муниципального района
Администрация Ирдоматского сельского поселения
Представитель ответчика Белоусова Маргарита Гурьевна
Шилов Сергей Иванович
Кошелева наталья Васильевна
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Федина А.В.
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Предварительное судебное заседание
10.10.2023Предварительное судебное заседание
25.10.2023Предварительное судебное заседание
30.10.2023Предварительное судебное заседание
17.06.2024Производство по делу возобновлено
30.07.2024Предварительное судебное заседание
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее