Решение по делу № 2-3179/2017 от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                              18 декабря 2017 года

                                                                                дело №2-3179/2017

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Нины Евгеньевны, Чернявской Елены Викторовны к Варданяну Артавазду Агабековичу, Варданяну Алену Артаваздовичу в лице законного представителя Варданяна Артавазда Агабековича, Варданян Светлане Артаваздовне в лице законного представителя Варданяна Артавазда Агабековича, МО МВД России «Тюменский» о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чернявская ФИО12 Чернявская ФИО13 обратились в суд с иском к Варданян ФИО14 Варданян ФИО15 Варданян ФИО16 МО МВД «Тюменский» о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <данные изъяты> доли каждая жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики были поставлены на регистрационный учет в данном доме ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилое помещение не вселялись, никогда в данном жилом помещении не появлялись, обязательства по оплате коммунальных услуг и иных платежей не выполняют, в расходах по содержанию не участвуют, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Наличие регистрации создает истцам препятствие для осуществления прав собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, а также накладывает на истцом дополнительное бремя содержания в виде повышенной оплаты коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ истцы изменили исковые требования, просят суд признать Варданян ФИО17 Варданян ФИО18 Варданян ФИО19 не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета.

Истцы Чернявская ФИО20 Чернявская ФИО21 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям, суду пояснили, что ответчики не вселялись и не проживали в доме.

Ответчики Варданян ФИО22 Варданян ФИО23 в лице законного представителя Варданяна ФИО24 Варданян ФИО25 в лице законного представителя Варданяна ФИО26 в судебное заседание не явились, их место жительство суду достоверно неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Авдеев ФИО27 действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения иска, поскольку считает, что у ответчиков возникло право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Чернявская ФИО28 Чернявская ФИО29 являются собственниками <данные изъяты> доли каждая в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Согласно поквартирной карточки, в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы Чернявская ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ, Чернявская ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ, Варданян ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ, Варданян ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ, Варданян ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Свидетели ФИО9, ФИО10 показали суду, что ответчики в доме истцов не проживают, не вселялись.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики Варданян ФИО35 Варданян ФИО36 Варданян ФИО37 членами семьи истцов не являются, в жилом доме не проживают, не вселялись, следовательно, не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, право пользования не приобрели, оснований для сохранения за ними регистрации по указанному адресу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56,50 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Варданяна Артавазда Агабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Варданяна Алена Артаваздовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Варданян Светлану Артаваздовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Тюменский» снять Варданяна Артавазда Агабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Варданяна Алена Артаваздовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Варданян Светлану Артаваздовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 25.12.2017 года.

Судья                            (подпись)                                             С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 25.12.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3179/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.