72RS0014-01-2023-004093-37
Дело № 2- 11000/ 2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Минаевой М.А.,
с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО3- ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, истребовании из незаконного владения имущества,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 24 000 рублей, истребовании у ФИО2 из незаконного владения имущество, принадлежащее ФИО1: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля, взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в размере 146 717, взыскании с ответчиков судебных расходов. Мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был подписан в одном экземпляре, который остался у ответчика. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления, водопровода, укладка теплого пола, косметический ремонт). Цена по договору составляет 310 000 рублей. Срок выполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения о передаче денежных средств к договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 40 000 рублей. Предусмотренные договором работы ответчиком выполнены не были. Ответчик покинул объект не сдав его истцу. Ответчиком в рамках договора выполнялись работы в следующей части: Устройство пола (стяжки); Частичное устройство распределительных коробок и электропроводки; Оштукатуривание и шпаклевание стен. Указанные работы ответчиком были выполнены не качественно. Ответчиком также незаконно удерживаются материалы, принадлежащее истцу согласно перечню, указанному в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на момент покупки 47 017,75 рублей, а именно: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об устранении недостатков, предоставлении отчета о расходовании денежных средств, возврате аванса, и возврате удерживаемых материалов. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направленны телеграммы о проведении строительно-технической экспертизы по установлению недостатков выполненных работ. Стоимость направления телеграмм составила 815 рублей. При осмотре квартиры экспертом присутствовал представитель ответчика ФИО7. Согласно техническому заключению эксперта №/С-Т/22 от ДД.ММ.ГГГГ выявленные следующие недостатки: Разводка внутриквартирной электрики выполнена по потолку с устройством распределительных коробок, при этом высота в частоте от стяжки пола до низа коробки составляет 2,52 м, таким образом невозможно произвести устройство чистового покрытия пола и натяжных потолков с сохранением минимальной регламентируемой высоты потолка в помещении 2,5 м в нарушении требований п. 5.8. СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Отклонения стен от вертикали после производства штукатурных работ превышает 6 мм при контроле двухметровой рейкой в помещении кухни и гостиной, что является нарушением требований таблицы 7.4. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Штукатурно-шпаклевочный слой стен при простукивании издает звонкий звук относительно смежных участков, отслаивается, при вскрытии было установлено, что оштукатуривание/шпаклевание произведено по обоям, что является нарушением требований п. 7.3.1. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Поверхность шпаклевочного слоя имеет следы от инструмента, кратеры, ямы, наплыва, несоответствующие качеству поверхности КЗ (для оклейки обоями) согласно таблице 7.5 СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Внутренние углы стен имеют существенные отклонения от 90 градусов, при этом при выполнении отделочных работ данный параметр не нормируется. Поверхность наливного пола (по всей квартире) имеет отклонение по горизонтали при контроле двухметровой рейкой до 20 мм при нормируемом значении 4 мм согласно п. 8.14.1. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Установлено наличие «бухтящих» участков стяжки в зоне развития трещин при механическом воздействии полы прогибаются вследствие неудовлетворительного качества, что является недопустимым дефектом согласно п. 4.11. СП 29.13330.2011 Полы. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость устранения недостатков составляет 162 700 рублей. Стоимость проведения экспертизы составила 24 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлен претензия с приложением заключения эксперта с требованиями о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведении экспертизы в размере 24 000 рублей, возврате удерживаемого имущества, предоставлении справки о выполненных работах и их стоимости, возврате излишне уплаченных по договору денежных средств. Ответчик отказался от удовлетворений требований истца. Истец, по просьбе ответчика, переводила денежные средства по номеру карты 4279 3806 2136 0769, принадлежащей ФИО3. Истцом были перечислены денежные средства по банковской карте на общую сумму 146 717 рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 117 рублей. При этом Ответчик № каким-либо образом с договором подряда не связан, работы не выполняла. При этом ответчиком № также работы по договору не выполнены. Таким образом на стороне ответчика № возникло неосновательное обогащение в размере 146 717 рублей, которое подлежит взысканию.
Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал исковые требования, суду пояснил, что денежные средства была переведены ФИО3 по просьбы ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3- ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что денежные средства поступившие от истца были переданы ФИО2.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Согласно ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является ремонт под ключ (замена электропроводки, сантехники, отопления, водопровода, укладка теплого пола, косметический ремонт). Цена по договору составляет 310 000 рублей. Срок выполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании дополнительного соглашения о передаче денежных средств к договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 40 000 рублей.
Ответчиком ФИО2 в рамках данного договора выполнялись работы в следующей части: устройство пола (стяжки); частичное устройство распределительных коробок и электропроводки; оштукатуривание и шпаклевание стен.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием об устранении недостатков, предоставлении отчета о расходовании денежных средств, возврате аванса, и возврате удерживаемых материалов.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 были направлены телеграммы о проведении строительно-технической экспертизы по установлению недостатков выполненных работ.
Согласно техническому заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявленные следующие недостатки: Разводка внутриквартирной электрики выполнена по потолку с устройством распределительных коробок, при этом высота в частоте от стяжки пола до низа коробки составляет 2,52 м, таким образом невозможно произвести устройство чистового покрытия пола и натяжных потолков с сохранением минимальной регламентируемой высоты потолка в помещении 2,5 м в нарушении требований п. 5.8. СП 54.13330.2016 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003. Отклонения стен от вертикали после производства штукатурных работ превышает 6 мм при контроле двухметровой рейкой в помещении кухни и гостиной, что является нарушением требований таблицы 7.4. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Штукатурно-шпаклевочный слой стен при простукивании издает звонкий звук относительно смежных участков, отслаивается, при вскрытии было установлено, что оштукатуривание/шпаклевание произведено по обоям, что является нарушением требований п. 7.3.1. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Поверхность шпаклевочного слоя имеет следы от инструмента, кратеры, ямы, наплыва, несоответствующие качеству поверхности КЗ (для оклейки обоями) согласно таблице 7.5 СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Внутренние углы стен имеют существенные отклонения от 90 градусов, при этом при выполнении отделочных работ данный параметр не нормируется. Поверхность наливного пола (по всей квартире) имеет отклонение по горизонтали при контроле двухметровой рейкой до 20 мм при нормируемом значении 4 мм согласно п. 8.14.1. СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Установлено наличие «бухтящих» участков стяжки в зоне развития трещин при механическом воздействии полы прогибаются вследствие неудовлетворительного качества, что является недопустимым дефектом согласно п. 4.11. СП 29.13330.2011 Полы. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость устранения недостатков составляет 162 700 рублей. Суду не были представлены доказательства, что сведения содержащиеся в данном заключении не соответствуют действительности
Истец оплатил стоимость проведения экспертизы в размере 24 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлен претензия с приложением заключения эксперта с требованиями о возмещении стоимости устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходов на проведении экспертизы в размере 24 000 рублей, возврате удерживаемого имущества, предоставлении справки о выполненных работах и их стоимости, возврате излишне уплаченных по договору денежных средств.
Ответчику ФИО2 истцом были переданы материалы, принадлежащее истцу согласно перечню, указанному в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму на момент покупки 47 017,75 рублей, а именно: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик ФИО2 использовал данные материалы для исполнения договора, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не принимается во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан банкротом на основании решения Арбитражного суда, в связи с тем, что ФИО2 был заключен договор с истцом после признания его банкротом, поэтому данное решение суда не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении исковых требований истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО2 в пользу истца денежные средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, истребовании у ФИО2 из незаконного владения имущество, принадлежащее ФИО1: кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Истец переводила по номеру карты №, принадлежащей ФИО3 денежные средства на общую сумму 146 717 рублей, что подтверждается: чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1100 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 700 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 рублей; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 800 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 117 рублей.
Из пояснений представителя истца и представителя ответчика ФИО3 следует, что денежные средства на сумму 146 717 рублей был переведены в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2.
Следовательно, при перечислении данный денежных средств истец знала, что между ней и ответчиком ФИО3 отсутствуют правовые основания для перечисления денежных средств, перечисленные денежные средства являлись оплатой по договору, заключенному между истцом и ответчиком ФИО2.
В судебном заседании не было оспорено, что денежные средства в размере 146 717 рублей были переданы ФИО3 ФИО2.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца неосновательное обогащение в размере 146 717 рублей, поскольку данные денежные средства являлись оплатой по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ФИО2 следует взыскать расходы по оплате услуг связи в размере 815 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 294 рубля.
Руководствуясь ст. 10, 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 702, 1102 ГК, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежных средства, необходимые для устранения недостатков в размере 162 700 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг связи в размере 815 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 459, 66 рублей.
Истребовании из незаконного владения ФИО2, <данные изъяты> имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты> : кран шаровый НР-ВР 1\2 (бабочка) 8 штук, стоимостью 1 904 рубля, кран шаровый НР-ВР 3\4 (бабочка) 4 штук, стоимостью 1 944, 80 рубля, кран шаровый со сгоном 1»(бабочка) HLV 2 штуки, стоимостью 2 00, 90 рублей, ПП муфта комб. НР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 1 105 рублей, ПП муфта комб. ВР 25х3/4» ТЕВО, 10 штук, стоимостью 824, 50 рубля, ПП муфта комб. НР 20х1/2» ТЕВО, 20 штук, стоимостью 1 173 рубля, ПП муфта комб. разьемная НР 25х3/4» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 1 540, 20 рублей, ПП муфта комб. разьемная ВР 20х1/2» ТЕВО, 6 штук, стоимостью 984, 30 рубля, ПП муфта соединительная 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 221 рубль, ПП муфта соединительная 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 119 рублей, ПП тройник переходной 25х20Х25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 187 рублей, ПП тройник 20 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 204 рубля, ПП обводное колено 25 ТЕВО, 6 штук, стоимостью 362, 10 рубля, ПП обводное колено 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 433, 50 рубля, ПП угольник 90 градусов 25 ТЕВО, 20 штук, стоимостью 306 рублей, ПП угольник 90 градусов 20 ТЕВО, 30 штук, стоимостью 178,50 рублей, ПП угольник 45 градусов 20 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 59,5 рублей, ПП угольник 45 градусов 25 ТЕВО, 10 штук, стоимостью 153 рубля, ПП труба армированная стекловолокном 20х2,8 SDR 7,41 L2M 15 штук, стоимостью 1 479 рублей, ПП труба армированная стекловолокном 25х3,5 SDR 7,41 L2M 5 штук, стоимостью 935 рублей, хомут трубный 1\2» (20-25) с резинкой, дюбелем, винтом М8 20 штук, стоимостью 731 рубль, хомут пластиковый канализационный 50, 20 штук, стоимостью 272 рубля, труба канализационная 50х1.8х1000, 10 штук, стоимостью 969 рублей, труба канализационная 50х1.8х 500 РТП 3 штук, стоимостью 229, 50 рублей, отвод канализационная 50х87,5гр РТП 4 штук, стоимостью 119 рублей, отвод канализационная 50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 168, 30 рублей, тройник канализационная 50х50х45гр РТП 6 штук, стоимостью 331, 50 рублей, тройник канализационная 110х110х87,5гр РТП16 штука, стоимостью 153 рубля, тройник канализационная 110х50х87,5гр РТП 1 штука, стоимостью 106,25 рублей, фильтр косой 1/2» HLV 2штуки, стоимостью 493 рубля, счетчик воды антимагн. Универсальный Норма СВК(М)-15У,Ду 15со штуцерами, 1,5м3/час 2штуки, стоимостью 1 445 рублей, редуктор давления 1/2 HLV 4 штуки, стоимостью 3 590, 40 рублей, кран шаровый для подкл. Сантехприборов, угловой НР 1\2»х 3/4» Itap 2 штуки, стоимостью 795, 60 рублей, сифон для ванный 1.1/2»х40/50 с передивом и гибкой трубой 40х40/50 А-40089 Орио 1 штук, стоимостью 631, 55 рубль, сифон бутылочный большой корпус 1.1/2» 40 с гибкой трубой А-4001 Орио 2 штуки, стоимостью 717, 40 рублей, гибкая подводка комплект для смесителя 40 см (2шт) Aqualine 4штуки, стоимостью 809, 20 рублей, ПП угольник двойной комб. с креп. ВР 20х1\2» ТЕВО (настенный комплект для смесителя) 2 штуки, 331, 50 рубль, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-5 (глубина 100) 2 штуки, стоимостью 8 916, 50 рублей, радиатор бимет. RADENA BIMETALL CS500-8 (глубина 100) 1 штуки, стоимостью 7 133, 20 рублей, АЛ комплект радиаторный 1\2» с 3-мя кронштейнами 3 штуки, стоимостью 716, 55 рублей, ПП кран шаровый д/радиаторов угловой 20х1\2 ТЕВО 6 штук, стоимостью 2 244 рубля.
В остальной части иска ФИО1, <данные изъяты>- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Насонова О.Ю.
Мотивировочная часть решения изготовлена 11 января 2024