Решение по делу № 2-4054/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-4054/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-003352-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                      17 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Соколову С. А. и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 18.09.2019, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере 262 807 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 166 410 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 96 396 рублей 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 828 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.09.2019 ПАО Сбербанк и заемщик                       Соколов С.А. заключили кредитный договор на сумму 177 409 рублей 82 копейки под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Сторонами согласовано условие о погашении кредита путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 4 690 рублей 41 копейка 18 числа каждого месяца.

Материалами дела подтверждается, что Соколов С.А. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив срок внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался Банком о досрочном возврате кредита по состоянию на 15.01.2023 в срок до 16.02.2023, что подтверждается требованием от 17.01.2023.

До настоящего времени требование Банка в полном объеме не исполнено.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика по состоянию на 15.02.2023 составляет 262 807 рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 166 410 рублей 83 копейки, просроченные проценты – 96 396 рублей 53 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты задолженности полностью или частично, а также контррасчет суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что Соколовым С.А. существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 18.09.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и Соколовым С. А..

Взыскать с Соколова С. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 18.09.2019 в размере 262 807 рублей 36 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 166 410 рублей 83 копейки,

просроченные проценты – 96 396 рублей 53 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 828 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.04.2023

2-4054/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Соколов Сергей Александрович
Другие
Склярова Екатерина Валерьевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Вайгачева Алина Николаевна
Дело на странице суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее