Решение по делу № 2-2804/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2804/2023

УИД 50RS0046-01 -2023-003718-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Ступино Московской области    12 декабря 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЖКХ г.о. Ступино» обратилось с иском к ответчикам, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики в спорный период зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение были поставлены коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на ответственного квартиросъемщика ФИО1, с указанием совместно проживающих с ней членов семьи:    ФИО2 и ФИО8 ФИО10 ФИО4. Должники в течение долгого времени не производили оплату, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Между тем, ДД.ММ.ГГГГ указанный лицевой счет был закрыт, на основании вступившего в законную силу решения суда по делу №2 -1753/2020, и 11.12.2020 г. на каждого проживающего был открыт свой лицевой счет соответственно.

    Так, на закрытом лицевой счете л/сч 81066392 осталась непогашенная задолженность, за поставленные услуги, потребленные нанимателем и членами его семьи.

    На основании Договора управления многоквартирными домами, а также Постановления Администрации городского округа Ступино Московской области №151-п от 24.01.2019 «Об определении управляющих организаций для управления многоквартирными домами, находящимися в управлении муниципального унитарного предприятия Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах выбранный способ управления (управляющей организацией) не реализован» данный многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации - ООО «ЖКХ г.о. Ступино».

    Информация о том, какая управляющая компания в спорный период является управляющей организацией по данному адресу содержится и подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru). До настоящего времени изменения об управляющей организации в реестр лицензий не вносились.

    ООО «ЖКХ г.о. Ступино» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг Собственнику и иным Пользователям на законных основаниях пользующимся помещением Собственника, а также осуществляет иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Все коммунальные услуги оказываются Управляющей компанией качественно и своевременно.

    Должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

    В соответствии с действующим законодательством и п.п. п.32 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. ООО «ЖКХ г.о. Ступино» заключило агентский договор об организации расчетов за коммунальные услуги №812800322 (далее - Договор) с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности Должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке (п. 2.1 договора).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве на имя суда просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении, возражения не представлено.

    Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебном заседании представила письменные возражения, а также просила исключить из суммы задолженности, включенные в него расходы по ТКО, так как не представлено документов, подтверждающих право истца взыскивать за данную услугу за регионального оператора, а также просила применить последствия пропуска срока исковой давности в части взыскания задолженности и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     В силу ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

    Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).

     На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

    Пунктом 40 Правил предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

    Согласно п. 44 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N к настоящим Правилам.

    При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N к настоящим Правилам. В случае, если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

    Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. были зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета.

    Доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги между ответчиками в спорный период в установленном порядке не были определены.

    На основании Договора управления многоквартирными домами, а также Постановления Администрации городского округа Ступино Московской области №151-п от 24.01.2019 «Об определении управляющих организаций для управления многоквартирными домами, находящимися в управлении муниципального унитарного предприятия Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах выбранный способ управления (управляющей организацией) не реализован» данный многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации - ООО «ЖКХ г.о. Ступино».

    Информация о том, какая управляющая компания в спорный период является управляющей организацией по данному адресу содержится и подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru). До настоящего времени изменения об управляющей организации в реестр лицензий не вносились.

    ООО «ЖКХ г.о. Ступино» в спорный период оказаны услуги и выполнены работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечено предоставление коммунальных услуг Собственнику и иным Пользователям на законных основаниях пользующимся помещением Собственника, а также осуществлялась иная, направленная на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Ответчики, исходя из вышеприведённых правовых норм, должны были своевременно и в полном объёме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако не исполняли возложенные на них обязанности по оплате коммунальных услуг.

    Должники в течение долгого времени не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Согласно расшифровки задолженности по лицевому счету, размер задолженности за поставленные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> рублей.

    Истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с действующим законодательством и п.п. п.32 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. ООО «ЖКХ г.о. Ступино» заключило агентский договор об организации расчетов за коммунальные услуги №812800322 (далее - Договор) с ООО «Московский областной Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по совершению юридических действий, направленных на погашение задолженности Должников, включая действия по взысканию задолженности в судебном порядке (п. 2.1 договора).

    Судебным приказом от 18.05.2023 г. мировым судьей судебного участка 251 Ступинского судебного района Московской области в пользу заявителя - ООО «ЖКХ г.о. Ступино» взыскана задолженность за коммунальные услуги и госпошлина. Однако, от должника в установленный законом срок, поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, и просьбой о его отмене. В связи с чем, определением от 31.05.2023 года мирового судьи 251 Ступинского судебного района Московской области судебный приказ, вынесенный 18.05.2023 года, был отменен.

    С исковыми требованиями истец обратился в суд 27.09.2023 года.

    Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

    В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

    Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В соответствии с ч. 2 ст. 204 ГК РФ, при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

    В силу разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Таким образом, при расчете течения срока исковой давности с учетом, обращения истца 15.05.2023г. с заявлением о выдаче судебного приказа и вынесения определения Мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области, от 18.05.2023г. об отмене судебного приказа с продлением срока исковой давности, по каждому платежу отдельно на 6 (шесть) календарных месяцев, срок исковой давности по задолженности образовавшейся за период с 01.03.2019г. по 30.04.2020г. истек.

    В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

    Таким образом, с момента истечения срока давности, размер задолженности по оплате за коммунальные услуги, в отношении остальных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме: <данные изъяты> руб.

    Поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих право истца взыскивать за услугу «за обращение с ТКО» за регионального оператора, суммы за данную услугу включенные в сумму задолженности подлежат исключению.

    Таким образом, за вычетом суммы за услугу «за обращение с ТКО», за ответчиками задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет в сумме <данные изъяты> руб..

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не содержат данные о наличии обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения требований в полном объеме.

    В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенный сторонами.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

    При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л. д. 7). После уточнения исковых требований, связи с уменьшением требований истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и вернуть излишне уплаченную часть.

    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ часть излишне оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

    В силу ст.98 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины и с ответчиков должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖКХ г.о. Ступино Московской области» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН №/КПП №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме: <данные изъяты> руб. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №, КПП №) на р/с 40№ Центральный филиал АБ «Россия», к/с 30№, БИК №),

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., путём перечисления в ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН №/КПП №, на р/с -10№ в филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, к/с 30№, БИК №).

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН №/КПП №) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме <данные изъяты> руб., путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №, КПП №) на р/с 40№ Центральный филиал АБ «Россия». к/с 30№, БИК №),

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., путём перечисления в ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН №/КПП №, на р/с -10№ в филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) <адрес>, к/с 30№, БИК №).

В остальной части требования ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «ЖКХ г.о. Ступино» часть оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ (согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей).

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

    Решение в мотивированном виде изготовлено 18.12.2023года.

Федеральный судья                                                          Шутьева Л.В.