Решение по делу № 21-851/2016 от 11.11.2016

Судья Пономарева Е.А. Дело № 21-851/16

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2016 года г. Барнаул

Судья <адрес>вого суда Бакланов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филиппова И. Н. на решение судьи Солтонского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2016 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солтонского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***, которым

Филиппов И. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ 22 ***, составленному ИГУУП и ПДН ПП по <адрес> капитаном полиции Неунывыемым А.Н., ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в <адрес>, гражданин Филиппов И.Н. не надлежаще исполняет обязанности по воспитанию малолетней дочери <данные изъяты>, а именно в присутствии дочери употреблял спиртные напитки совместно со своей женой, должного внимания дочери не уделял, чем нарушил ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Действия Филиппова И.Н. квалифицированы по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела вынесено вышеназванное постановление о назначении административного наказания.

В жалобе, поданной в Солтонский районный суд Алтайского края, Филиппов И.Н. просил отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних, исключить из числа доказательств и признать незаконным протокол об административном правонарушении. Кроме того, автор жалобы указал на отсутствие в его действиях объективной стороны правонарушения, материалы дела не содержат достаточных данных, указывающих на ненадлежащее исполнение родительских обязанностей; употребление алкогольных напитков не образует состав правонарушения за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию детей; не представлено доказательств того, что употребление алкогольных напитков повлияло на заботу с его стороны по отношению к ребенку. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Конституцией Российской Федерации, ему не разъяснялись, копия протокола не вручалась, по почте не направлялась. Характеристика на ребенка, табель успеваемости свидетельствуют о надлежащем исполнении родительских обязанностей. Также допущено нарушение права Филиппова И.Н. на защиту, выразившееся в том, что комиссией по делам несовершеннолетних не представлена возможность ознакомиться с материалами дела.

Решением судьи Солтонского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2016 года постановление коллегиального органа оставлено без изменения, жалоба Филиппова И.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Филиппов И.Н. просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних, решение судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на те же обстоятельства, что при обращении в районный суд, и настаивая на доводах об отсутствии состава правонарушения и доказательств ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.

Лица, участвующие в производстве по делу, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения в установленном порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию (п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, Филиппов И.Н. ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> минут по <адрес>, в <адрес> Алтайского каря в присутствии дочери <данные изъяты>, употреблял спиртные напитки, чем нарушил ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Тем самым Филиппов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства и вина Филиппова И.Н. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Неунываева А.Н., Назарова Е.Н.; письменными объяснениями <данные изъяты> которые оценены в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований ч.ч.2, 3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, коллегиальный орган и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Филиппова И.Н. в совершении административного правонарушения.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы, в деле об административном правонарушении не имеется.

Вопреки позиции автора жалобы, употребление спиртных напитков в присутствии несовершеннолетнего оказывает негативное воздействие на духовное, нравственное развитие ребенка, влияет на эмоционально-психическое состояние последнего и является недопустимым способом воспитания, вследствие чего, образует состав вышеуказанного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Филиппова И.Н. составлен в его присутствии и уполномоченным должностным лицом, а также отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, доводы о недопустимости в качестве доказательства являются безосновательными.

Кроме того, при составлении указанного протокола и в ходе производства по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено с его участием, в связи с чем, утверждение Филиппова И.Н. о нарушении его права на защиту отвергаю.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление коллегиального органа и решение судьи соответствуют требованиям законности и обоснованности, фактические обстоятельства, установлены полно и всесторонне, наказание назначено с учетом положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции соответствующей статьи, в связи с чем оснований для отмены либо изменения оспариваемых актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Солтонского районного суда Алтайского края от 03 ноября 2015 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солтонского района Алтайского края от 13 октября 2016 года ***, вынесенные в отношении Филиппова И. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Филиппова И. Н. - без удовлетворения.    

Судья                   Е.А. Бакланов