Решение от 20.03.2023 по делу № 2-225/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-225/2023                                   КОПИЯ

УИД №59RS0042-01-2023-000183-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Клепилиной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Ильиной Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратился в суд с иском к Ильиной Д.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2021 Ильина Д.С. заключила договор микрозайма <№> с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Займодавец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» включено в реестр микрофинансовых организаций согласно свидетельству <№> от 03.11.2015. Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения ответчиком необходимых действий определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: Правила предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», оферта о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с документами, Заемщик должен заполнить Анкету – Заявление по форме, утвержденной Обществом, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества. В Заявке Заемщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа. Для рассмотрения Заявки обществом Заемщик должен пройти процедуру идентификации. В случае если Заявка Заемщика одобрена, и Заемщик согласен получить Заем на условиях, определенных обществом, то для акцепта (принятия) оферты Заемщик осуществляет в личном кабинете следующие действия в указанной последовательности: ознакамливается в полном объеме с Офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями Оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заемщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Указанные действия Заемщика являются его акцептом настоящей Оферты. При этом действие Заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заемщика и нажатию кнопки «Принять» являются аналогом собственноручной подписи Заемщика. Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на представление займа, акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких–либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. Согласно п. 1 Информационного блока договора сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 28 000 руб. В соответствии с п. 2 Информационного блока договора срок действия договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 60 дней с даты предоставления займа Заемщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет 365 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется Заемщиком посредством уплаты следующих платежей: 1) количество платежей Заемщика по договору: 3; 2) размер платежей Заемщика по договору: по 9 723 руб. каждый платеж, за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 9 723,31 руб.; 3) даты (сроки) уплаты платежей по договору: 30.06.2021, 15.07.2021, 30.07.2021. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту <№>, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии <№> от 28.10.2019. На дату составления заявления ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 10 012,29 руб. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Согласно п. В договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» с 01.01.2020 истец вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа – 42 000 руб. Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета 28 000 руб; проценты за пользование суммой займа в период с 30.05.2021 по 26.10.2021 (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) с 30.05.2021 по 26.10.2021= 150 дн.=28 000 руб. * 1% * 150 дн. = 42 000 руб.; сумма частичного погашения задолженности по договору 10 012, 29 руб. Сумма задолженности по договору составляет 59 987,71 руб. Договор микрозайма заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка была совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях. Между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и ООО «ЮСВ» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением истцом были понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО «ЮСБ», за оказанные юридических услуг: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Ильиной Д.С. в пользу истца задолженность по договору микрозайма <№> от 29.05.2021 за период по 26.10.2021 в размере 59 987,71 руб., из которых 28 000 руб. – сумма займа, 31 987,71 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999,63 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб.

В судебное заседание истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ильина Д.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просит снизить сумму задолженности, указав, что не имеет возможности для погашения задолженности в полном объеме, согласна выплатить истцу сумму основного долга в размере 28 000 руб. Просит снизить сумму задолженности до суммы основного долга по причине тяжелого материального положения, которое не позволяет ей выплатить всю сумму, является <данные изъяты>, снимает квартиру в г. Пермь.

Оценив доводы искового заявления, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (абзац 1). В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (абзац 2).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2021 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Ильиной Д.С. заключен договор микрозайма <№>, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 28 000 руб. на срок шестьдесят дней с даты предоставления займа.

Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами через интернет путем совершения ответчиком необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

Данный договор был заключен с использованием функционала сайта https://oneclickmoney.ru/, на котором Ильина Д.С. обратилась с заявкой на предоставление микрозайма, заполнила анкету, на начальной странице регистрации в личном кабинете. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания аналогом собственноручной подписи договора займа, путем отправки кода подтверждения (простой электронной подписью), направленного на номер мобильного телефона ответчика.

Порядок заключения договора займа, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Правилах предоставления микрозаймов и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с п. 2 Информационного блока Индивидуальных условий договора потребительского займа - договора микрозайма <№> от 31.05.2021 года срок действия договора займа - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренного договором. Срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается (Дата предоставления займа определяется в соответствии с Общими условиями).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей 4, сумма первых трех платежей с учетом начисленных процентов 9 807 руб., четвертого платежа 9 809,14 руб., со сроком уплаты – 13.06.2021, 28.06.2021, 13.07.2021, 28.07.2021.

Пунктом 4 индивидуальных условий установлена процентная ставка за пользование займом - 365% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно, а в случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 день (л.д. 12-13).

Согласно подтверждению ООО «Процессинговая компания быстрых платежей», 31.05.2021 года в 08:30:53 была совершена транзакция по перечислению денежных средств в сумме 28 000 руб. со счета ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» на счет Ильиной Д.С., номер кошелька в VePay: номер карты <№> (л.д. 8)

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 01.03.2023 <№> банковская карта <№> открыта на имя ответчика (л.д. 63).

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Возражений со стороны ответчика относительно факта заключения договора микрозайма и получения денежных средств суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, ответчик не представил, материалы дела их не содержат. Ответчик с суммой основного долга в размере 28 000 руб. согласен.

13.03.2022 истец обратился к мировому судье и получил судебный приказ от 11.04.2022, который определением мирового судьи судебного участка № 1 и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 26.07.2022 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 6-7).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ильиной Д.С., по договору составляет 59 987,71 руб., в том числе сумма займа – 28 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 31 987,71 руб., с учетом частичного погашения задолженности по договору в размере 10 012,29 руб. и ограничений по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, в том числе устанавливающими размер процентов за пользование займом, соответствует требованиям п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральному закону от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что начисленная сумма процентов по договору не превышает установленный законом предел, а процентная ставка по договору составляет 1% в день, что также соответствует положениям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Доводы ответчика о снижении суммы взыскиваемой задолженности до суммы основного долга в связи с тяжелым материальным положением, состоянием здоровья, суд находит не состоятельными, в силу следующего.

Истец и ответчик добровольно заключили кредитный договор, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по возврату долга, установлен порядок возврата суммы кредита. Кредитором обязательства по договору исполнены.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является
свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным
волеизъявлением.

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин, должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Сам факт вступления лица в финансово-кредитные правоотношения
свидетельствует о наличии у него определенных знаний, без обладания которыми
получение кредита может рассматриваться как действия лица без должной степени
внимательности и осмотрительности.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по счету.

Каких-либо требований об оспаривании указанного кредитного договора, в том числе в части, основанных на недействительности сделки, совершенной на крайне невыгодных для ответчика условиях, а также по мотиву существенного заблуждения, ответчиком в установленном законом порядке не заявлено.

Возможность снижения процентов за пользование суммой основного долга не предусмотрена действующим гражданским законодательством.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Ильиной Д.С. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» просит взыскать с Ильиной Д.С. судебные расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 5 000 руб.

В обоснование ходатайства о возмещении судебных расходов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» представлен агентский договор <№> заключенный с ООО «Юридическая Служба Взыскания» 10.11.2021, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности с должников. Согласно п. 5.1 договора агентское вознаграждение выплачивается принципалом ежемесячно на основании расчета суммы агентского вознаграждения и акта об оказанных услугах (л.д. 25-29).

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» согласно платежному поручению <№> от 18.10.2022 перечислило ООО «ЮСВ» 5 000 руб. (л.д. 34).

Между тем, к исковому заявлению расчет суммы агентского вознаграждения и акт об оказанных услугах не приложены, таким образом, доказательств, подтверждающих оказание юридических услуг и их стоимость, суду не представлено. Оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Расходы истца на отправление искового заявления Почтой России подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 09.11.2022, в связи с чем заявленные истцом почтовые расходы в размере 74 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 999,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Ильиной Д.С.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <№>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 6162070130, ░░░░ 1156196059997, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░ 59 987 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 28 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – 31 987 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 999 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.03.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ _____________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

_____________________

(░.░. ░░░░░░░░░)

«27» ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-225/2023

░░░ № 59RS0042-01-2023-000183-35

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░