Решение по делу № 1-190/2024 от 01.07.2024

25RS0009-01-2024-001166-89                                                                      № 1-190/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                     29.08.2024

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Маринченко А.В.

защитника – адвоката Епишина А.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Карпова Виталия Викторовича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей с 04.06.2024, копию обвинительного заключения получившего 05.07.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут 25.05.2024 Карпов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № хх дома №№ хх по ххххххх, достоверно зная, что на банковском счете № хх привязанном к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № хх, открытом в ПАО «Сбербанк» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Портовая д.3 на имя И.С.А., находятся денежные средства, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих И.С.А., денежных средств с банковского счета, задумал тайно похитить с вышеуказанного банковского счета И.С.А. денежные средства.

Далее в указанный период времени, находясь по указанному адресу, Карпов В.В. попросил малолетнего Н.А.Т,., неосведомленного о его преступных намерениях и которому было известно место хранения банковской карты И.С.А., взять банковскую карту И.С.А., и передать ему. Малолетний Н.А.Т, неосведомленный о преступных намерениях Карпова В.В., по просьбе последнего в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 25.05.2024 проследовал к месту жительства А.С.Н., проживающей по адресу: ххххххх, где путем свободного доступа взял вышеуказанную банковскую карту, находящуюся на полке над диваном в вышеуказанной квартире, после чего вернулся обратно, а именно в квартиру по адресу: ххххххх, где передал банковскую карту Карпову В.В..

После чего, Карпов В.В. получив доступ к банковской карте И.С.А. в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 11 минут 25.05.2024, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая совершить таковые, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих и незаметны для И.С.А., действуя тайно, умышлено, находясь у банкомата № хх, находящегося в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Октябрьская д.84, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хх, привязанную к банковскому счету № хх, достоверно зная о том, что указанная банковская карта и денежные средства, принадлежащие последней, находящиеся на этом счете, ему не принадлежат, используя известный ему пин-код от вышеуказанной банковской карты, снял со счета через банкомат № хх, в два приема денежные средства, а именно: 25.05.2024 в 22 часа 10 минут в сумме 60 000 рублей, 25.05.2024 в 22 часа 11 минут в сумме 22 000 рублей, а всего на общую сумму 82 000 рублей, тем самым похитил их с банковского счета № хх привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № хх.

После совершения преступления Карпов В.В. с похищенными денежными средствам с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Карпова В.В., И.С.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 82 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый Карпов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Карпова В.В. в ходе следствия /л.д. 100-104 /, оглашенным в судебном заседании, 25.05.2023 он заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, и убыл в зону проведения специальной военной операции на освобожденных территориях ДНР и ЛНР, где он прослужил на протяжении 6 месяцев. 29.12.2023 он приехал па территорию Лесозаводского городского округа, Приморского края, где стал проживать у своей бывшей жены Ю.А.С. (ххххххх). 25.05.2024 в период с 18 до 19 час. к ним домой пришла соседка А.С.Н. и пригласила их к себе в гости на день рождения. После чего он и Ю.А.С. пошли в гости к А.С.Н.. где стали распивать спиртные напитки. А.С.Н. хвасталась, что ее супруг, находящийся на СВО перевел ей на карту денежные средства в сумме около хххххххх руб. В ходе распития спиртных напитков, он видел, что А.С.Н. положила свою банковскую карточку на холодильник в комнате. Около 21 часа 25.05.2024 они ушли домой. Дома в период с 21 до 21.30 час он решил похитить денежные средства с банковской карты А.С.Н. и попросил Н.А.Т,, чтобы тот сходил к А.С.Н. и взял банковскую карточку, которая лежала на холодильнике в комнате. При этом он сказал ребенку, что А.С.Н. ему разрешила взять её банковскую карточку, а он её забыл. Н.А.Т, сходил к А.С.Н. и вернулся домой через 15-20 минут с банковской карточкой, которую передал ему. После чего он пошел в банк с целью снятия денежных средств. Ю.А.С. он сказал, что пошел в магазин. После чего он совместно с Н.А.Т,, пошли в отделение Сбербанка, расположенного по ул. Октябрьская, г. Лесозаводск. Ему был известен пин код от банковской карты, так как ранее А.С.Н. просила его снять денежные средства и назвала ему пин код. Через банкомат снял с банковской карты А.С.Н., денежные средства в сумме 82 000 рублей за два приема. При этом он достоверно не знал, какая сумма денежных средств находилось в счету банковской карточки, в связи с чем, он сразу попробовал снять денежные средства в сумме 90000 рублей. На что получил отказ. После чего, он ввел сумму 60000 рублей, что ему было одобрено, а также сумму 22000 рублей которая ему также была одобрена. Таким образом, он снял денежные средства в общей сумме 82000 рублей. После чего он с Н.А.Т,, пошли обратно домой, где по дороге он передал банковскую карточку Н.А.Т, и сказал, чтобы тот положил карточку на место. По пути они зашли в магазин, где купили Н.А.Т, чипсы и корм для котов. Отведя Н.А.Т, домой, он пошел на вокзал и уехал в ххххххх, где потратил похищенные им денежные средства на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также может сказать, что его состояние алкогольного опьянения, никак не повлияло па совершение данного преступления, так как будучи в трезвом состоянии он бы все равно совершил бы данное преступление, так как постоянного места работы не имеет и нуждался в денежных средствах.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной, в котором Карпов В.В. сообщил о совершении им преступления - хищения денежных средств с банковской карты И.С.А. /л.д. 82 /.

Показаниями потерпевшей И.С.А., которая показала, что у нее есть банковская карта № хх ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет. Свою банковскую карту она во временное пользование дала своей матери, так как она ей помогает ей материально. У нее также имеется отчим А.В.В., который находится на СВО и присылает денежные средства на ее банковский счет. 25.05.2024 в 10 часов 08 минут ей поступил перевод денежных средств в сумме хххххххх рублей от А.В.В. После чего он ей позвонил и сказал, что прислал ей денежные средства, которые она может потратить на свои личные нужды. В 22 часа 10 минут 25.05.2024 ей пришло смс-сообщение от абонентского номера «900» о списании денежных средств с ее банковского счета в сумме 60 000 рублей, а именно произошла выдача наличных денежных средств и был указан номер терминала: АТМ № хх. В 22 часа 11 минут 25.05.2024 ей снова пришло смс-сообщение от абонентского номера «900» о списании денежных средств с ее банковского счета в сумме 22 000 рублей, а именно произошла выдача наличных денежных средств и был указан номер терминала: АТМ № хх. В связи с чем она позвонила матери, которая сообщила ей, что 25.05.2024 в 19 часов 00 минут к ней домой приходили гости: Ю.А.С., ее сын Н.А.Т,, и ее сожитель Карпов Виталий Викторович. Когда гости ушли, она собралась идти в магазин, но не нашла банковскую карту. От матери ей стало известно, что Карпову Виталию известен пин-код от банковской карты. Узнав об этом, она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся. По приезду в г. Лесозаводск Н.А.Т, рассказал, что он украл у ее матери банковскую карту по просьбе Карпова. После чего они ходили в отделение ПАО «Сбербанк», где Карпов снял денежные средства с ее банковской карты в сумме 82 000 рублей, а затем в магазине «Карина» Карпов приобрел бутылку спиртного и отправился в сторону ж/д вокзала, а Н.А.Т, пошел домой. Более Виталия никто не видел. Таким образом, с ее банковского счета были похищены денежные средства в общей сумме 82 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящий момент она нигде не работает и живет за счет случайных заработков. Кроме того, у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. /л.д. 30-33 – показания оглашены /

Показаниями свидетеля А.С.Н., которая показала, что в мае 2024 года в период с 20 по 25, ей позвонила дочь И.С.А., которая ей сообщила что ей поступили денежные средства от ее сожителя – А.В.В., в сумме хххххххх рублей. При этом дочь сказала, что она может по мере необходимости пользоваться данными денежными средствами. Каких-либо крупных покупок и перевода денежных средств с карты она не производила, так как дочь ей не разрешала этого делать. 25.05.2024 у нее был день рождения, в связи с чем в дневное время она приготовила обед и к ней в гости пришли ее родители – В.К.А, и А.К.Е., с которыми они пообедали, и они уехали домой. Около 18 часов она пригласила в гости соседей Ю.А.С., ее сожителя Карпова В.В. В ходе распития спиртных напитков, она рассказала им, что ее сожитель перевел для нее на карту дочери, которой она пользуется, около хххххххх рублей. Около 21 часа к ней пришел Н.А.Т,, который позвал Ю.А.С. и Карпова В. домой. После чего они собрались и ушли, а она и внук остались дома. После ухода, через некоторое время к ним домой пришел Н.А.Т,, который поигрался с внуком на протяжении 15- 20 минут, и ушел. После его ухода, она обратила внимание, что отсутствует банковская карточка, принадлежащая ее дочери. После чего она стала искать банковскую карточку. Однако её не нашла. В этот момент ей позвонила дочь, и спросила зачем она снимает денежные средства в сумме хххххххх рублей. Она ответила, что она ни каких денежных средств не снимает. После чего она поняла, что банковскую карту мог взять Н.А.Т,, так как кроме него в дом к ней никто не заходил. В связи с чем, она пошла к Ю.А.С., у которой спросила, где находятся Н.А.Т, и Карпов Виталий. На что она ей ответила, что они пошли гулять. Она ей рассказала, что у нее пропала банковская карточка и с неё пытаются похитить денежные средства. Ю.А.С. стала звонить Карпову В., однако дозвониться не смогла, так как его телефон был отключен. После чего она и Ю.А.С. пошли к ней домой, то есть ххххххх. В это момент ей вновь позвонила дочь И.С.А., которая сообщила, что с карточки были сняты денежные средства в сумме 82000 рублей. Она сразу поняла, что данные денежные средства с банковской карточки мог похитить Карпов, так как ранее она просила его снять денежные средства с карты и назвала ему пин код. После хищения денежных средств Ю.А.С. сразу сообщила в полицию. Через некоторое время к ней домой пришел Н.А.Т, один, который передал ей банковскую карточку, и рассказал, что Карпов Виталий попросил его взять у нее дома банковскую карточку, так как якобы она ему разрешила её взять, а он забыл. После чего пошли в отделение сбербанка, где Карпов Виталий снял денежные средства. После чего пошли в магазин «Карина», расположенный на ул. Октябрьская, г. Лесозаводск, Приморского края, где купили продукты питания, Н.А.Т, пошел домой, а Карпов В. пошел в сторону ЖД вокзала. Более она Карпова В. не видела. Также может сказать, что Карпову Виталию Викторовичу, она ни когда не разрешала пользоваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ее дочери – И.С.А.. Кроме единичного случая, описанного выше, когда Карпов В. по ее просьбе снимал со счета банковской карточки наличные денежные средства /л.д. 46-49– показания оглашены/.

Свидетель Ю.А.С. показала, что ее бывший супруг Карпов В.В. во время отбывания наказания в местах лишения свободы заключил контракт и отправился на СВО, после чего он был освобожден и вернулся домой. После возвращения он проживал у нее. 25.05.2024 в вечернее время соседка по имени А.С.Н. пригласила ее и Карпова В.В. к себе домой отметить день рождения. Во время распития спиртного А.С.Н. рассказала им о том, что её сожитель А.В.В. перевел ей денежные средства в сумме 200 000 рублей, на карту. Когда они находились у А.С.Н. дома к ним пришел ее младший сын Н.А.Т,, который позвал их домой. После чего они вместе с бывшим супругом Карповым В.В. пошли домой. После того как они пришли домой, сын Н.А.Т, отпросился у нее сходить в гости к А.С.Н. и поиграть с её внуком И.. Н.А.Т, ушел, и его не было примерно 20 минут. После возвращения Н.А.Т,, к ней подошел Карпов В.В. и спросил у нее, может ли он пойти прогуляться с Н.А.Т, по улице. Она разрешила, и они вдвоем ушли на улицу. Спустя 30 минут к ней домой пришла А.С.Н. и сообщила о том, что ее сын Н.А.Т, украл у неё банковскую карту. Она сразу же позвонила бывшему супругу Карпову В.В. и сообщила о случившемся, на что он ей сказал, что Н.А.Т, с ним нет, он пошел домой. После чего они вместе с А.С.Н. пошли к ней домой и стали ждать сотрудников полиции, которых вызвала дочь соседки. Затем пришел ее сын Н.А.Т,, отдал банковскую карту и попросил прощения за то, что взял банковскую карту. Они дождались сотрудников полиции, при опросе сына ей стало известно, что Н.А.Т, по просьбе бывшего супруга Карпова В.В. взял банковскую карту А.С.Н. после чего с данной банковской карты было снято 82 000 рублей. Также хочет пояснить что бывшему супругу Карпову В.В. был известен ПИН-код от банковской карты А.С.Н. так как ранее А.С.Н. просила его снять денежные средства с данной карты и при этом сообщила ему ПИН-код /л.д. 51-53– показания оглашены/.

Несовершеннолетний свидетель Н.А.Т, показал, что после того как мать и его папа Карпов Виталий вернулись от соседки домой, Карпов подошёл к нему пока мамы не было рядом и сказал, чтобы он вернулся к соседке А.С.Н. и забрал у неё банковскую карту которую она ему разрешила взять, но он её забыл, когда уходил, при этом он сказал, чтобы он ничего не говорил маме об этом. Он отпросился у матери погулять, пошел к соседке А.С.Н., поиграл с её внуком, забрал банковскую карту и ушёл домой. Придя домой, он отдал банковскую карту отцу, который сразу предложил пойти погулять на улицу. После того как они вышли из дома отец предложил пойти прогуляться до станции Ружино, затем они подошли к отделению Сбербанка по ул. Октябрьская г. Лесозаводска. Находясь возле банка, отец зашел в банк, а он остался на улице ждать его. При этом отец сказал, что пойдет, снимет денег. После того как отец вышел из банка они пошли в магазин, в магазине где он попросил его купить ему чипсы и корм для кошки. После того как они вышли из магазина отец отдал ему карту и сказал, чтобы он отнес её обратно А.С.Н. и положил на место. И он сразу же пошел, а отец пошел в другую сторону, но куда ему он не сказал. Когда он пришел к соседке А.С.Н., то у неё дома находилась его мама, он сразу же отдал банковскую карту А.С.Н. и попросил прошения за то, что взял её без спроса. Затем приехали сотрудники полиции /л.д. 55-58– показания оглашены/.

В ходе осмотра места происшествия квартиры №№ хх дома №№ хх по ххххххх, установлено место, откуда 25.05.2024 была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк» № хх, принадлежащая И.С.А. / л.д. 12-16 /

Протоколом осмотра с участием потерпевшей И.С.А. осмотрен смартфон марки «REALME 10», принадлежащий ей, в котором имеется информация о хищении денежных средств 25.05.2024, в сумме 82000 рублей /л.д. 39-45 /

В ходе осмотра места происшествия - помещения дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ул. Октябрьская д.84, г. Лесозаводск, Приморского края обвиняемый Карпов В.В. указал на банкомат № хх, и показал, что именно через данный банкомат он снял денежные средства с банковской карты И.С.А. в сумме 82 000 рублей, тем самым похитил их /л.д. 107-112/

Протоколом осмотра места происшествия с участием обвиняемого Карпова В.В. осмотрена кв.№ хх дома № хх по ххххххх, где у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты И.С.А. / л.д. 113-117 /

Протоколом осмотра предметов осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № хх, принадлежащая И.С.А., с которой были похищены денежные средства в сумме 82000 рублей / л.д. 75-78 /

В ходе осмотра документов осмотрены сведения по счету № хх банковской карты № хх; индивидуальная выписки; реквизиты для перевода, подтверждающие факт совершения преступления Карповым В.В. /л.д. 66-73 /

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, врача-нарколога и врача-фтизиатра не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание - на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче последовательных признательных показаний, имеющих значение для уголовного дела;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, т.к. состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания достаточно для исправления подсудимого.

Указанная мера наказания в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенных наказаний в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова Виталия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного Карпова В.В. следующие обязанности: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение одной недели со дня вступления приговора в законную силу; не менять места жительства, работы без предварительного уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по установленному этим органом графику; пройти обследование у врача-нарколога на выявление алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения Карпову В.В. – заключение под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № хх оставить потерпевшей И.С.А., выписку и сведения по банковскому счету – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Карпова Виталия Викторовича в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката Епишина А.Б. в ходе следствия в сумме 7407 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                        А.В. Гусев

1-190/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Государственный обвинитель
Другие
Епишин Андрей Борисович
Карпов Виталий Викторович
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2024Передача материалов дела судье
11.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2024Судебное заседание
29.08.2024Судебное заседание
29.08.2024Провозглашение приговора
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее