Дело № 2-281/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года      г.Лагань

председательствующего судьи Ангрикова А.В.,

при секретаре Саранговой Д.С.,

с участием представителя истца Карабаевой Ж.Б.,

ответчика Манджиева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» (далее – Общество) к Манджиеву Е. О. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском к Манджиеву Е.О., мотивируя тем, что Манджиев Е.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем природного газа. ДД.ММ.ГГГГ Манджиев Е.О. произвел оплату за потребленный природный газ, предоставив поставщику газа конечные показания прибора учета газа – 32324 м3. Однако ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета газа было выявлено, что фактические показания счетчика – 66741 м3. Таким образом, общее количество неоплаченной энергии составляет – 34417 м3. Просит взыскать с Манджиева Е.О. в пользу истца АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность по оплате за потребленный природный газ, рассчитанную за период с декабря 2014 года по февраль 2021 года в размере 214 302,96 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 343,03 рубля.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» Карабаева Ж.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Ответчик Манджиев Е.О. исковые требования не признал и пояснил, что с момента смерти матери в 2012 году, сделав ей     поминки в 2013 году, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> никто не проживал, он постоянно проживал на территории КФХ, принадлежащем ему и расположенном в 5 км. от <адрес>, или в <адрес> со своими детьми, при этом периодически приезжал и проверял указанную квартиру, но газом не пользовался, а в 2013 году написал заявление в Общество о том, что по данному адресу никто не проживает. В ноябре и декабре 2014 года он оплатил оставшуюся задолженность по газу в сумме 23 000 руб., 1 410 руб. и вновь обратился в Общество с заявлением о приостановлении подачи газа, более квитанции не приходили. В марте 2021 года из судебного приказа он узнал, что за ним снова числится задолженность по газу в размере 214 302,96 рублей, с которой не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился с заявлением в Общество о приостановлении подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ представители АО «Газпром» в его присутствии прекратили подачу газа путем заглушки. При этом на момент установки указанной заглушки была обнаружена утечка газа до прибора учёта газа.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Элиста» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил).

Из пунктов 21 и 22 Правил следует, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме, сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. Поставщик обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , Манджиев Е.О. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 2011 года и потребителем природного газа с использованием прибора учета газа марки СГБ-40 , 2003 года выпуска.

Из представленных материалов усматривается, что последняя оплата абонентом за потребленный газ была произведена – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 411,72 рублей с учетом предоставленных поставщику газа конечных показаний прибора учета газа – 32324 м3.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки газового оборудования и приборов учета газа, снятия контрольных показаний было выявлено, что фактические показания счетчика составляют 66741 м3. Таким образом, общее количество неоплаченной энергии составило – 34417 м3.

В связи с установленными обстоятельствами истец на основании составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ произвел Манджиеву Е.О. доначисление оплаты за поставку газа за период с декабря 2014 года по февраль 2021 года в размере 214 302,96 рублей.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Таким образом, согласно действующему законодательству абонент обязан заблаговременно уведомлять поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета ввиду непроживания по месту жительства более 1 месяца.

С указанным выше начислением задолженности ответчик Манджиев Е.О. не согласен, пояснил, что действительно является собственником жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес> 2011 года, однако с момента смерти матери никто не проживал по указанному адресу. В 2013 году он написал заявление в Общество о том, что по данному адресу фактически никто не проживает. В ноябре и декабре 2014 года он оплатил оставшуюся задолженность по газу в сумме 23 000 руб., 1 410 руб. и вновь обратился в Общество с заявлением о приостановлении подачи газа, более квитанции не приходили. В марте 2021 года из судебного приказа он узнал, что за ним снова числится задолженность по газу в размере 214 302,96 рублей.

Согласно заявлению, представленному ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился с заявлением в Общество о приостановлении подачи газа и предоставлении ему ранее поданных заявлений (в 2013, 2014 гг.) в адрес Общества о приостановлении подачи газа в связи с тем, что в вышеназванной квартире никто не проживает, и не пользуется газом. Данное заявление принято мастером СЭГС и РГ «Лаганский» Манджиевым А.Ю., однако оставлено без ответа.

Из акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представители АО «Газпром» в присутствии ответчика Манджиева Е.О. прекратили подачу газа путем заглушки. При этом на момент установки указанной заглушки была обнаружена утечка газа до прибора учёта газа. Видео прилагается.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что является соседом ответчика Манджиева Е.О., действительно последний не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> примерно с 2014 года.

Из справки Администрации Джалыковского сельского муниципального образования РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Манджиев Е.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств в опровержение доводов Манджиева Е.О.

С 2014 года сотрудниками АО «Газпром газораспределения Элиста» не анализировался объем потребленного газа, не проводились проверки показаний прибора учета газа.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств противоправного поведения ответчика, учитывая, что ответчик Манджиев Е.О. уведомил в установленном порядке поставщика услуг об отсутствии проживающих граждан по месту жительства, с 2014 года не проживает по адресу: <адрес>, не пользовался услугой по потреблению газа, суд находит исковые требования Общества о взыскании задолженности за потребленный газ не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      <░░░░░░ ░░░░░░>              ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-281/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО Газпром газораспределение Элиста
Ответчики
Манджиев Егор Очирович
Суд
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Ангриков Александр Васильевич
Дело на сайте суда
lagansky.kalm.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
21.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее