Решение по делу № 1-310/2020 от 18.06.2020

Дело № 1- 310/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 04 августа2020 года

Суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Мещерякова И.Н.,

подсудимого Назарова ФИО7,

защитника – адвоката Разиньковой И.В.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова ФИО8, родившегося < Дата > в г. Калининграде, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >1, разведенного< ИЗЪЯТО >, судимого:

< Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания < Дата >;

< Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по ч.1 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания < Дата >.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров С.В. около 12 часов 30 минут 30 января 2020 года, находился по месту своего жительства: г.Калининград, < адрес >, где, поддерживая общение по средством мобильной связи, договорился с неустановленным в ходе предварительного следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели последующего сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), и вещество из группы меторфанов, общей массой наркотического средства (смеси) 1,23 грамма, что является крупным размером, согласовав при этом способ оплаты и передачи незаконно приобретаемого им наркотического средства.

Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, без цели последующего сбыта, наркотического средства в крупном размере, Назаров С.В., находясь в указанном месте, в указанное время путем внесения денежных средств в сумме 8000 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты ПАО < ИЗЪЯТО >, осуществил оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), и вещество из группы меторфанов, общей массой наркотического средства (смеси) 1,23 грамма, что является крупным размером.

Далее, Назаров С.В., действуя по указанию того же неустановленного лица, проследовал на дорогу в направлении < адрес > за перекрестком < адрес > и < адрес > окружная в г.Калининграде, где около 14 часов 30 минут < Дата > незаконно без цели последующего незаконного сбыта, приобрел путем покупки при вышеописанных обстоятельствах указанное наркотическое средство, забрав его из тайника расположенного по координатам 54⁰39^/16^// с.ш. 20⁰30^/37^// в.д.

Далее, Назаров С.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели последующего незаконного сбыта наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин), и вещество из группы меторфанов, общей массой наркотического средства (смеси) 1,23 грамма, что является крупным размером, оставил у себя, поместив его в вышеуказанный период времени в левый нагрудный карман одетой на нем куртки, и в последующем умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере при себе в предметах своей одежды, с момента его незаконного приобретения, до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в 15 часов 35 минут 30 января 2020 года в подъезде < адрес > в г.Калининграде.

30 января 2020 года в 15 часов 35 минут Назаров С.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в подъезде < адрес > в г. Калининграде, после чего умышленно, незаконно приобретенное и хранимое Назаровым С.В. без цели последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 30 января 2020 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 48 минут в служебном автомобиле, припаркованном у < адрес > в г. Калининграде.

Действия Назарова С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С данным обвинением подсудимый Назаров С.В. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Назаров С.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции государственного обвинения, а также предъявленного обвинения действия Назарова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Назарова С.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принципы соразмерности и справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его условия жизни и условия жизни его семьи.

Изучением личности Назарова С.В. установлено, что он ранее судим, разведен, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, на воинском учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области – отрицательно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Назаров С.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет клинические признаки эпизодического употребления опиоидов. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у Назарова С.В. как в период деяния, так и в настоящее время не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 78-79 )

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со
ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Назаровым С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явка с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку Назаров С.В. совершил умышленное тяжкое преступление при наличии непогашенных судимостей по приговорам от 31 июля 2012 года, 22 сентября 2015 года (за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений соответственно), к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, вид которого, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является особо опасным. Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание наличие указанного отягчающего наказания обстоятельства, при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для признания установленных смягчающих наказание обстоятельств как каждого в отдельности, так и в их совокупности исключительными, позволяющими применить при назначении Назарову С.В. наказания положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, считает возможным не назначать Назарову С.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение им умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, оснований для назначения Назарову С.В. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Назарова С.В. по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея непогашенные судимости за совершение преступлений, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, а также принимает во внимание, что подсудимый не работает, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения Назарову С.В. наказания без реального его отбытия, не находит.

С учетом наличия в действиях Назарова С.В. отягчающего наказание обстоятельства, правовые основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, либо освобождения Назарова С.В. от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, суд также не усматривает.

Принимая во внимание, что Назаровым С.В. совершено умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей, вид рецидива, по смыслу уголовного закона и с учетом требований ст. 58 УК РФ, наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд считает необходимым разрешить с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Назарова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Назарову С.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Назарову С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 31 января 2020 года до вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство-смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотические средства: карфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, метадон (фенадон, долофин) и вещество из группы меторфанов, общей массой 0,63 грамма; полимерный сверток, упакованный в полимерный пакет; полимерный пакет (первоначальная упаковка); два пакета с застежкой зип-лок, с фрагментами полимерной пленки – уничтожить;

- сотовый телефон «< ИЗЪЯТО >», в корпусе черно-красного цвета, с сим картой < ИЗЪЯТО >, банковская пластиковая карта «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО >, № – вернуть Назарову С.В.;

- диск «DVD –R» - хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения его копии с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: