Дело № (2-8757/2019)
50RS0№-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» марта 2020 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хановой Ю.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
11 марта 2020 года от представителя истца – по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Тушинского районного суда <адрес> на рассмотрении находилось аналогичное дело.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Согласно представленной истцом распечатки с официального сайта Тушинского районного суда <адрес>, в производстве указанного суда находится на рассмотрении гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Ривас МО», ДД.ММ.ГГГГ по делу принято решение суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, исходя из наличия в производстве Тушинского районного суда <адрес> дела № по иску ФИО1 к ООО «Ривас МО» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому принято решение суда.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья Ю.С. Ханова