Решение по делу № 2-2200/2020 от 18.12.2019

Дело (2-8757/2019)

50RS0-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            «11» марта 2020 г.                                                             <адрес>

                                                                                                      <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи       Хановой Ю.С.,

    при секретаре                                  ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

11 марта 2020 года от представителя истца – по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Тушинского районного суда               <адрес> на рассмотрении находилось аналогичное дело.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Согласно представленной истцом распечатки с официального сайта Тушинского районного суда <адрес>, в производстве указанного суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ривас МО», ДД.ММ.ГГГГ по делу принято решение суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, исходя из наличия в производстве Тушинского районного суда <адрес> дела по иску ФИО1 к ООО «Ривас МО» по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому принято решение суда.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ривас МО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Красногорский городской суд <адрес>.

              Судья    Ю.С. Ханова

2-2200/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Моисеев Валерий Владимирович
Ответчики
ООО Ривас МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Ханова Ю.С.
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее