Решение от 18.10.2024 по делу № 2-3752/2024 от 14.06.2024

                                                                УИД №

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

c участием представителя истца по доверенности ФИО, ответчика Косарева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Т Плюс" к Косареву Г.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "Т Плюс" обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что Косаревым Г.В. в отсутствие заключенного в письменной форме договора осуществлено самовольное подключение принадлежащего ему здания к системе теплоснабжения и бездоговорное потребление тепловой энергии и горячей воды. Ответчик не исполнил обязательства по оплате ПАО «Т Плюс» стоимости бездоговорного потребления горячего водоснабжения. В соответствии с постановлением администрации г. Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) ОАО «Волжская ТГК» (ИНН 6315376946) приобрело статус единой теплоснабжающей организации в г. Дзержинске с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования юридического лица на ПАО «Т Плюс». Таким образом, Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории города Дзержинска Нижегородской области в соответствии с названным постановлением администрации г. Дзержинска.

На основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между муниципальным образованием городской округ город Дзержинск Нижегородской области и Правительством Нижегородской области, с одной стороны, и Истцом, с другой стороны, Истцу в целях реконструкции, а также предоставления услуг теплоснабжения и поставки горячей воды населению и иным потребителям г. Дзержинска были переданы объекты теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения на территории г. Дзержинска Нижегородской области.

Согласно выписке, из ЕГРН в собственности Ответчика находится нежилое помещение по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования объекта Ответчика было обнаружено бездоговорное потребление горячей воды, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, гвс. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии Ответчика и подписан Ответчиком. Согласно расчету тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в отсутствие заключенного договора была фактически потреблена тепловая энергия и горячая вода на общую сумму <данные изъяты> руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за бездоговорное потребление горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Косарев Г.В. в судебном заседании исковые требования признал частично за период до отключения его помещения от холодного водоснабжения и водоотведения. Указал, что помещение не эксплуатировалось, горячей водой никто не пользовался, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО УК «Управдом-Центр», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием централизованных систем водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (ст. 20 Закона о водоснабжении).

В соответствии с п. п. "е" п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Из пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно материалам дела, Косарев Г.В. является собственником нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г. Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) ОАО «Волжская ТГК» (ИНН 6315376946) приобрело статус единой теплоснабжающей организации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования юридического лица на ПАО «Т Плюс».

Таким образом, ПАО "Т Плюс" является единой теплоснабжающей организацией на территории города Дзержинска Нижегородской области в соответствии с названным постановлением администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования нежилого помещения, принадлежащего Косареву Г.В. было обнаружено бездоговорное потребление горячей воды, о чем составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, гвс. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии Ответчика и подписан Ответчиком. Согласно расчету горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в отсутствие заключенного договора была фактически потреблена горячая вода на общую сумму <данные изъяты> руб.

Факт отсутствия договора горячего водоснабжения в спорный период ответчик признал. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с Косарева Г.В. задолженности за бездоговорное потребление горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт подключения ответчика к центральной системе горячего водоснабжения без установки прибора учета, то есть в нарушение п. 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями пунктов 14 - 16 указанных Правил. Расчет проверен судом и признается арифметически верным.

Судом оценены доводы ответчика о том, что помещение не эксплуатировалось, горячая вода не использовалась. Согласно акту ООО «УК «Управдом - Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем Ответчику нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> было отключено электричество (л.д.20). Согласно акту ОАО «Дзержинский Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащем Ответчику нежилом помещении было отключено холодное водоснабжение (л.д.21).

Вместе с тем, согласно акту ПАО «Т Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в принадлежащем Ответчику нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> имеется потребление теплоресурсов от стояков жилого дома, имеется одна душевая лейка, 2 крана с горячей водой, имеется счетчик, показания 0, пломбы отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что материалами дела, в том числе фотографиями нежилого помещения, подтверждается факт неправомерного (самовольного) подключения объекта к сетям водоснабжения, и учитывая отсутствие доказательств невозможности потребления воды без ее учета соответствующим средством измерения абонента, суд приходит к выводу, что ответчик, являющийся потребителем воды в спорный период, обязан оплатить ресурс, объем, и стоимость которого определены расчетным способом. Для потребления горячей воды в помещении ответчика имеются краны, а труба для водоотведения закрыта неопломбированной заглушкой, которая может быть извлечена без каких-либо затруднений в любое время.

Доводы ответчика о том, что при отсутствие холодного водоснабжения потребление горячей воды исключено, правового значения для данного дела не имеют, так как данное обстоятельство не исключает факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения в обход прибора учета. При этом, юридическое значение для дела имеет именно факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения и возможность использования горячей воды в обход прибора учета, а не установление факта использования воды в обход прибора учета.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установленный пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении срок (3 года) не изменяет правил течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных истцу бездоговорным потреблением ресурса.

Факт бездоговорного потребления ответчиком горячей воды зафиксирован актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ, расчет бездоговорного потребления произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует Правилам организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776.

Поскольку стоимость бездоговорного потребления является единым платежом, следовательно, у истца появилось право требовать оплату только с момента установления факта бездоговорного потребления, то есть с момента составления акта от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ 6315376946) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                       ░\░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.