Решение по делу № 2-868/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-868/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000135-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Якутове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Зайцевой Е.Ю. к Савельеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Зайцева Е.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Савельева В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области, на общую сумму 106902,01 руб. В связи с недостаточностью средств обязательство должника до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности должника находится земельный участок, расположенный по адресу: Брянский муниципальный район, сельское поселение Мичуринское, <адрес>, площадью 602 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Брянский муниципальный район, сельское поселение Мичуринское, <адрес>, площадью 602 кв.м., кадастровый №.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца, представителя третьего лица – Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области о рассмотрении дела без их участия.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Савельева В.В. в пользу ряда взыскателей, в том числе в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя Зайцевой Е.Ю., по состоянию на 15.04.2022 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 389114,8 руб.

В процессе исполнительного производства установлено, что должнику Савельеву В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства.

В отношении данного объекта недвижимости судебным приставом исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Зайцева Е.Ю. обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Как видно из информации, представленной судебным приставом-исполнителем, в ходе совершения исполнительных действий обращено взыскание на денежные средства должника на счетах в банках, однако, удержания не производились; зарегистрированные на имя Савельева В.В. транспортные средства при выходе по месту регистрации последнего не обнаружены. Должник Савельев В.В. пенсионером не значится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2021 должнику Савельеву В.В. ограничен выезд из Российской Федерации.

Спорный земельный участок приобретен ответчиком Савельевым В.В. на основании договора купли-продажи от 01.02.2021, при этом сведений о том, что последний состоит в браке материалы дела не содержат, то есть земельный участок является исключительно собственностью ответчика.

На основе анализа указанных норм закона и с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и об обращении взыскания на указанный им земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности.

При этом суд принимает во внимание, что спорный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание. Кадастровая стоимость земельного участка (132139,6 руб.) явно соразмерна размеру задолженности ответчика.

Истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера оплачивается государственная пошлина 300 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Зайцевой Е.Ю. к Савельеву В.В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Савельеву В.В. земельный участок, площадью 602 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов индивидуального жилищного строительства.

Взыскать с Савельева В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области О.С.Артюхова