Решение от 07.06.2017 по делу № 02-2656/2017 от 22.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года Останкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи                                                     Гусевой О.Г.,

при секретаре                                                                                                          Расуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/17 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

До начала рассмотрения дела по существу суд поставил на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что фио скончался до обращения истца с иском в суд.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Между тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению...

Как следует из материалов дела, фио скончался 14.02.2016 года.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Поскольку настоящий иск предъявлен СПАО «РЕСО-Гарантия» в суд 17.02.2017 года к уже умершему на тот момент фио, не обладающим гражданско-процессуальной правоспособностью, - постольку суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, т.к. в силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность фио прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2656/17 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: