Решение по делу № 2-3890/2013 от 16.10.2013

Дело 2-3890/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равич ФИО5 к ООО «УКС №8 «ГЛАВУКС» о взыскании заработной и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Красовитов А.Ю., действующий по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Равич О.И. задолженности по заработной плате за период <адрес> г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Равич О.И. работает в ООО «УКС № 8 «ГЛАВУКС» в должности инженера-сметчика. За период ДД.ММ.ГГГГ истице заработная плата не выплачивалась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Исходя из этого, просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Равич О.И. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Равич ФИО6 к ООО «УКС №8 «ГЛАВУКС» о взыскании заработной и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Равич О.И. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Равич О.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Судакова Н.И.