РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1284/2023 по иску Антипина Вячеслава Александровича, Антипина Антона Александровича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Антипин В.А., А.а А.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности, в обоснование заявленных требований, указав, что ... Антипину А.И. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1731 кв. м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., ... ..., на основании Приказа №... по совхозу Белорецкий от ... «О выделении земельного участка №...» и Типового договора от ... «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства и дальнейшей эксплуатации». В период с 1993 г. по 1995 г. Антипиным А.И. на вышеуказанном земельном участке был построен объект недвижимости - жилой дом площадью 21,3 кв. м. На жилой дом получены технический паспорт, технический план здания, уведомление о подтверждении почтового адреса. Право собственности на вышеуказанные земельный участок и объект недвижимости зарегистрировано не было. Земельным участком и объектом недвижимости Антипин А.И. пользовался всю свою жизнь до момента смерти в 2011 г. Антипин А.И., ... года рождения, умер ... Антипин А.И. и Антипина А.И. состояли в браке. Антипин В.А., истец по данному делу, по отношению к Антипину А.И. и Антипиной А.И. является сыном. А. А.А., истец по данному делу, по отношению к Антипину А.И. и Антипиной А.И. является сыном. Таким образом, наследниками по закону умершего Антипина А.И. являются его супруга Антипина А.И. (до своей смерти в 2022 г.) и его сыновья Антипин В.А. и А. А.А. Антипина А.И., ... года рождения, умерла ... После смерти Антипиной А.И. истцы в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу Важиной Е.В. Нотариусом были оформлены свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей Антипиной А.И. При этом Антипин В.А. и А. А.А. указали в перечне наследственной массы земельный участок и объект недвижимости - жилой дом. Согласно полученному ответу от ... №... от нотариуса Важиной Е.В., оформить жилой дом и земельный участок не представляется возможным, так как отсутствуют правовые документы на указанные объекты, с рекомендацией обратиться в суд. Антипин А.И. владел вышеуказанными земельным участком и объектом недвижимости на основании следующих правоустанавливающих документов: Приказ №... по совхозу Белорецкий от ... «О выделении земельного участка №...»; Типовой договор от ... «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства и дальнейшей эксплуатации»; Разрешение №... от ... на производство работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: .... С момента смерти Антипина А.И. земельный участок беспрерывно использовался и продолжает использоваться истцами для выращивания плодовоовощных культур. В 2016 г. истцы построили на территории земельного участка баню площадью 24,8 кв. м. В 2017 г. истцами был проведен капитальный ремонт дома. Истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их отца Антипина А.И. Просят суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Антипина А.И., земельный участок площадью 1731 кв. м. с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ..., ... ..., жилой дом площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу: ..., ...; признать право общей долевой собственности Антипина В.А. в 1/2 доле на земельный участок площадью 1731 кв. м. с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ...; признать право общей долевой собственности Антипина В.А. в 1/2 доле на жилой дом площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу: ... ...; признать право общей долевой собственности А.а А.А. в 1/2 доле на земельный участок площадью 1731 кв. м. с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ..., ... ...; признать право общей долевой собственности А.а А.А. в 1/2 доле на жилой дом площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу: ..., ....
Истцы Антипин В.А., А. А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Антипина В.А., А.а А.А. считает подлежащими удовлетворению
Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... к участию в деле привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Важина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, заявление Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования Антипина В.А., А.а А.А. о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Антипина В. А., А.а А. А. к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности – удовлетворить.
Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Антипина Александра Ивановича:
- земельный участок площадью 1731 кв.м. с кадастровым номером №... расположенный по адресу: ...
- жилой дом площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: ...
Признать право общей долевой собственности Антипина В. А. в 1/2 доле на земельный участок площадью 1731 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., ....
Признать право общей долевой собственности Антипина В. А. в 1/2 доле на жилой дом площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: ....
Признать право общей долевой собственности А.а А. А. в 1/2 доле на земельный участок площадью 1731 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ....
Признать право общей долевой собственности А.а А. А. в 1/2 доле на жилой дом площадью 21,3 кв. м., расположенный по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 г.