Решение по делу № М-264/2014 от 30.01.2014

дело №2-3237/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.

при секретаре Коруновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логина И.А. к Логину А.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Логин И.А. обратился в суд с иском к Логину А.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

В обоснование заявленных требований указал, что он Логин И.А. является собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу В настоящее время у него не имеется возможности пользовать данной квартирой, в которой он зарегистрирован, поскольку после расторжения брака его родителей Логиной А.С, и Логина А.И. ответчик стал проживать в спорной квартире без его согласия с новой женой, не пускает его в квартиру и поменял замки от входной двери, не дает ключи. В связи с чем, Логин И.А. просит суд обязать Логина А.И. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой (№), расположенной по адресу: (адрес)А, обязать ответчика передать ключи от входной двери (адрес) по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Логин И.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Логин И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения данных требований, пояснив, что Логин А.И. нигде не работает, за квартиру не платит, и проживание двух семей в одной квартире невозможно.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещении в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений с лишением права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно копии паспорта (л.д.7) и выписки из домовой книги (л.д.9) Логин И.А. зарегистрирован по адресу: (адрес)

Согласно свидетельству о рождении Логин И.А. является сыном Логина А.И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата) (№) (л.д.10) Логин И.А. и Логин А.И. являются сособственниками спорной квартиры, доля каждого составляет 1/2.

В судебном заседании ответчик Логин А.И. подтвердил тот факт, что он действительно возражает против проживания Логина И.А. в спорном жилом помещении, не дает ему ключи от входной двери, т.к. квартира является однокомнатной и в настоящее время в ней живет ответчик со своей супругой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование Логина И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку Логин А.И. нарушает права Логина И.А. как собственника квартиры владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

Таким образом, заявленный Логиным И.А. иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)