Решение от 29.12.2021 по делу № 2-518/2021 от 28.09.2021

Дело №2-518/2021

УИД 22RS0002-01-2021-000899-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года                         с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Банниковой Ю.Б.,

при секретаре:    Шишовой Л.Ф.,

с участием истца Емельяновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Н. к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Н.П. обратилась в суд с названным иском, с учетом его уточнения (л.д.117) к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, просила включить в ее страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в ПТУ-54; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи в Гвардейской РБК (райбыткомбината); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управление бытового обслуживания населения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рентген лаборанта рентген кабинета, санитарки в <адрес>ной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Сельская больница <адрес>, ГУЗ СБ <адрес> в ГКПП Сельская больница <адрес>; установить факт принадлежности Емельяновой (Реминной) Нине ПавловнеДД.ММ.ГГГГ года рождения аттестата об образовании ГПТУ 54 № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истице страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Емельянова Н.П. уточненный иск поддержала, пояснив, что является гражданкой Казахстана, имеет вид на жительство в России, ранее являлась получателем пенсии по старости в Казахстане. При переезде в 2020 году в Россию на постоянное место жительства пенсионным органом Казахстана ей было выдано пенсионное дело, выплата пенсии в Казахстане прекращена. Пенсионное дело передано ею в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии, однако ей было отказано в связи с отсутствием страхового стажа. С отказом она не согласна.

Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что суд находит возможным.

В представленном отзыве ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что компетентными органами Казахстана периоды работы истца не подтверждены, ответы на запросы Пенсионного фонда не получены (л.д.29-30).

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Закон «О страховых пенсиях») установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона «О страховых пенсиях», в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется "Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 г., подписанным Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной (далее по тексту – Соглашение).

В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

На основании ч. 2 ст. 6 Соглашения, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 г.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08.12.1991 г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 г. N 2014-1, Союз Советских Социалистических Республик прекратил свое существование 12.12.1991 г., то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991 г., а после распада этих государств - до 13.03.1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого соглашения за иной период, в данное соглашение не вносилось.

Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, предъявляют соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств - участников соглашений.

В качестве документов, подтверждающих трудовой (страховой) стаж и заработок могут приниматься: справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника соглашения. Вышеуказанное Соглашение содержит положения о том, что компетентные учреждения (органы) сторон принимают меры к устранению обстоятельств, необходимых для определения права на пенсию и ее размеры (ст. 10 Соглашения от 13.03.1992 г.).

Как следует из Письма Министерства Социальной защиты населения РФ от 31.01.1994 г. N 1-369-18, пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (Приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашением от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16).

В соответствии с п. 15 Указания Министерства социальной защиты населения РФ от 18.01.1996 г. N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР" (зарегистрировано в Минюсте РФ 21.03.1996 г., регистрационный N 1056) документы о стаже работы и заработке, предоставляемые из государств - бывших республик СССР должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вышеизложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все необходимые реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. При этом форма документа может быть произвольной.

Согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено при рассмотрении данного дела, Емельянова Н.П., гражданка Казахстана, являлась получателем пенсии в <адрес>, что подтверждается материалами пенсионного дела (л.д.72-99). Решением пенсионного органа Республики Казахстан выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом истицы на постоянное место жительства в Российскую Федерацию (л.д.98-100).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (л.д.104).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 5 лет, в связи с неполучением документального подтверждения трудового стажа в <адрес> (л.д.10).

В трудовой книжке истца содержатся записи о ее учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-54 в <адрес>; работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи в Гвардейском РБК; работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ швеей в филиале <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рентген лаборанта районной больницы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией – в должности санитарки в <адрес>; в связи с реорганизацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки в ГУЗ «Сельская больница <адрес>, ГККП Сельская больница <адрес> (л.д.11-12).

При этом период работы истца, определенный в уточненном иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи в Гвардейском РБК (райбыткомбинате), подтверждается, помимо записей в трудовой книжке, архивной справкой Кербулакского филиала Коммунального государственного учреждения «Государственный архив <адрес>» (л.д.43), в связи с чем на основании указанных выше норм права данный период подлежит включению в страховой стаж Емельяновой Н.П.

Той же архивной справкой, с учетом ее нотариально заверенного перевода (л.д.68) подтверждается работа истицы в качестве рентгенлаборанта с ДД.ММ.ГГГГ, и далее в 2000 году санитаркой Когалинской амбулатории (согласно сведений фонда <адрес>ной больницы).

Следовательно, указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рентгенлаборанта, санитарки в <адрес>ной больнице, подлежит включению в страховой стаж истца.

Истец также просит включить в ее страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ «Сельская больница <адрес>, ГУЗ СБ <адрес> в ГККП Сельская больница <адрес>.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" применительно к периодам работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) установлено требование относительно возможности включения в подсчет трудового (страхового) стажа соответствующего периода лишь при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

В материалах пенсионного дела Емельяновой Н.П. содержатся сведения об уплате таких взносов с дохода истицы за периоды с мая 2012 года по апрель 2015 года (л.д.82,84-92).

С учетом изложенного суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в ее страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГККП «Сельская больница» <адрес>, ГККП «Кербулакская ЦРБ» (в соответствии с наименованиями организации-плательщика, указанными в материалах пенсионного дела). Оснований для включения в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов за указанный период.

Кроме того, у суда не имеется оснований для включения в страховой стаж Емельяновой Н.П. указанного в иске периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управление бытового обслуживания населения (согласно просительной части иска).

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей.

При этом Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

В спорный период времени заполнение трудовых книжек в учреждениях и организациях производилось на основании Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и в организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162 и утратившей силу в связи с изданием Постановления Минтруда РФ от 10.10.2003 г. N 69.

Данной Инструкцией предусмотрено, что все записи в трудовой книжке производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждении и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы в данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы ("Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015).

Из представленной суду трудовой книжки следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала швеей 4 разряда в филиал <адрес>, при этом наименование организации в записи трудовой книжки не указано, оттиск штампа является нечитаемым (л.д.11-12).

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и позволяющих установить наименование организации, в которой такая работа осуществлялась (согласно просительной части иска – <адрес> управление бытового обслуживания населения) истцом не представлено, в связи с чем требование о включении указанного периода в страховой стаж истца удовлетворению не подлежит.

Истец также просит установить факт принадлежности ей аттестата об образовании ГПТУ 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, указанный аттестат выдан на имя Ременной Н.П. и содержит не удостоверенное надлежащим образом исправление в написании фамилии истицы (л.д.13).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выданных органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, Емельянова Н.П. до брака носила фамилию Ремённая (свидетельство о браке – л.д.14).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГККП «Талдыкорганский колледж сервиса и технологий», указанный в иске аттестат № выдан ГПТУ № на имя Реминной Нины Павловны (л.д.39).

При этом в свидетельстве о рождении истицы указана фамилия – Реминная, что подтверждает принадлежность названного аттестата истице.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также сведения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда (л.д.43), из которой следует, что Емельянова (Ременная) Нина Павловна в июле 1974 года закончила ГПТУ-54, суд на основании ст. 264 ГПК РФ полагает возможным установить факт принадлежности аттестата об образовании ГПТУ 54 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

Истец также просит включить период обучения в указанном учебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее страховой стаж.

Статьей 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" предусматривалась возможность включения в общий трудовой стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ, с введением в действие Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утратили силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые на его основе подзаконные акты.

Статья 11 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предусматривала возможности включения периода обучения в страховой стаж, то есть в учитываемую при определении права на трудовую пенсию суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которой уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Указанный период обучения не может быть зачтен истцу в общий трудовой стаж и на основании ст.30 названного Федерального закона, поскольку не может быть отнесен как к трудовой и иной общественно полезной деятельности, так и к страховому стажу.

Положения ч.1 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, 19, ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Период обучения истца относится к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения пенсионных выплат Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Конституционный суд Российской Федерации признал Постановлением от 29.01.2004 №2-П п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не противоречащим Конституции Российской Федерации в той части, в какой он исключает из общего трудового стажа некоторые периоды общественно полезной деятельности (в том числе периоды обучения в учебных заведениях), включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, поскольку эта норма действует во взаимосвязи с иными нормами нового Закона, предусматривающими новые механизмы увеличения размера трудовой пенсии, в результате которых минимальный уровень пенсионного обеспечения превышает ранее установленный максимальный размер трудовой пенсии.

Включить данный период в страховой стаж истца согласно статье 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не представляется возможным, поскольку Емельянова до декабря 2020 года на территории РФ не проживала; между тем согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в круг лиц, подпадающих под действие пенсионного законодательства Российской Федерации включаются застрахованные лица, которые рассчитывали на пенсионное обеспечение по нормам действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу своего постоянного проживания в РФ, осуществления в Российской Федерации трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности.

Таким образом требование истца о включении в ее страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПТУ-54, удовлетворению не подлежит.

В то же время, в связи с наличием у Емельяновой Н.П. требуемого страхового стажа для назначения пенсии (с учетом периодов работы, включенных в страховой стаж истца судом), требование истца о назначении ей пенсии с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенное правило о частичном возмещении судебных расходов не применяется к случаям частичного удовлетворения требований неимущественного характера. Понесенные по таким делам судебные расходы подлежат возмещению в полном объеме лицу, требования которого удовлетворены частично.

Истцом ходе рассмотрения дела были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░:

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░);

░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░,

░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54 № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.