Решение по делу № 2-2421/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-2421/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васильевой М.В., при секретаре Арутюнян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ОАО «Сбербанк России» Балашихинского отделения Головного отделения Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» к Румянцеву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения ГО по Московской области Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Румянцеву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых. Денежные средства получены ответчиком. Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> копейки – просроченная ссуда. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение исполнения своих обязательств указанное требование не выполнил.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика вы пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Румянцевым А.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца (л.д.№).

В соответствии с п. № кредитного договора, при несвоевременном перечислении в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором оп дату погашения просроченной задолженности.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.№ Договора).

Истцом исполнены взятые на себя обязательства, путем передачи ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Ответчик же в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно и не в полном объеме выплачивает истцу денежные средства по Кредитному договору, в результате чего, у Румянцева А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченная ссуда (л.д. №).

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направлена Румянцеву А.Н. телеграмма о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.№).

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными, так как несвоевременной и неполной выплатой денежных средств по кредитному договору, ответчик лишает истца того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора; требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения ГО по Московской области Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» при подаче данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. №), которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск филиала ОАО «Сбербанк России» Балашихинского отделения Головного отделения Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» к Румянцеву А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения и Румянцевым А.Н..

Взыскать с Румянцева А.Н. в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Балашихинского отделения Головного отделения Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, денежную сумму в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение. Заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: Васильева М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2013 года.