Дело № 2-140/2015 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2015 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Востриковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Хохлову И.А. о взыскании суммы займа, неустойки
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» обратился с иском к Хохлову И.А., указывая, что на основании договора займа, заключенного сторонами 02.08.2011 г., ответчик получил денежные средства в сумме ... на срок 14 дней с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере ....
Поскольку обязательство по возврату заемных денежных средств заемщиком не исполнено истец просит взыскать с ответчика сумму займа ( ...) и неустойку за нарушение сроков ее возврата и уплаты процентов, исчисленную за период с 16.08.2011 г. по 01.10.2014 г. ( ....).
Представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Хохлов И.А. в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представил.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 807 п. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.08.2011 г. кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и Хохловым И.А. заключен договор займа по условиям которого истец предоставил данному заемщику денежные средства в сумме ... рублей на срок до 15.08.2011 г. с уплатой процентов, исходя из процентной ставки ... ежедневно.
На основании статьи 810 п. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При разрешении спора, инициированного кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал», установлено, что Хохлов И.А. обязательство по возврату займодавцу денежных средств не исполнил.
Подлинный долговой документ предъявлен суду, в связи с чем его нахождение у истца в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства.
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений … (статья 56 ч.1).
Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств, не представил.
Кроме того, в соответствии с п. 3.2 договора, заключенного сторонами, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ на эту сумму начисляется неустойка ( % ) в виде целевого взноса за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа в размере 3 % за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Сумма неустойки, исчисленная истцом за период с 16.08.2011 г. по 01.10.2014 г., составляет ....
Полагая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства должником, ее размер превышает более чем в ... раз размер задолженности, исходя из чрезмерно высокого процента неустойки ( ... за каждый день просрочки ( ... в год), с учетом требований разумности и справедливости, суд в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить ее размер и определяет ко взысканию в пользу истца ...
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.08.2014 ░. - ... ( ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ...); - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ....
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ...; - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ...
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: