Решение по делу № 2-1140/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-1140/2018

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудык Л. А. к ГСК «АВВО» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Рудык Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «АВВО» о признании права собственности на гараж <номер> в ГСК «АВВО», расположенный по <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что она является членом ГСК «АВВО», которому органами местного самоуправления было разрешено строительство гаражных боксов в районе <адрес>. Данное строительство было произведено, в частности, был выстроен спорный гараж. Соответствующий пай истицей был внесен в ГСК, однако в связи с отсутствием оформления права собственности на гаражи за ответчиком, она лишена возможности оформить свое право собственности на него. Построенный гараж соответствует необходимым строительным нормам, был поставлен истицей на кадастровый учёт. Решить вопрос о признании за ней права собственности на данный гараж во внесудебном порядке, ей не удалось.

В судебное заседание истица Рудык Л.А. не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГСК «АВВО» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК «АВВО» является действующим некоммерческим обществом (л.д. 42-46).

Из копий справки ГСК «АВВО», постановлений Главы г.Серпухова, договора аренды земельного участка, технического плана, усматривается, что ГСК «АВВО» предоставлено право решения вопроса строительства гаражей на арендованном земельном участке; Рудык Л.А. являлся членом ГСК «АВВО»; ей принадлежит спорный гараж; паевые взносы за данный гараж внесены полностью; техническая инвентаризация данного гаража была проведена. (л.д.5-17, 47-54).

Правовая регистрация гаража не проведена.

В соответствии со ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ члены гаражно-строительного кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретают право собственности на данный гараж.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что истица правомерно владеет и пользуется спорным гаражом, будучи членом ГСК, выплатившим паевые взносы в полном объёме. Отсутствие правовой регистрации права собственности ответчика на гараж, создало препятствия истице в оформлении своих прав. При таких обстоятельствах, требования истицы обоснованны, закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 218, 219, 223 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудык Л. А. удовлетворить.

Признать за Рудык Л. А. право собственности на гараж <номер> в ГСК «АВВО» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2018 года.

2-1140/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудык Людмила Александровна
Рудык Л.А.
Ответчики
ГСК "АВВО"
Другие
Администрация г. Серпухова
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Дело оформлено
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее