Решение по делу № 2-3034/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-3034/2020

УИД 75RS0023-01-2020-004077-67

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                  г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Дегтяревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Дегтярева Е.В. на основании кредитного договора № от 09.04.2012, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 321 750,00 руб. сроком на 84 месяцев с уплатой 17 % годовых. Заемщик Дегтярева Е.В. взяла на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в срок и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.3 Кредитного договора).

В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ Дегтярева Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 02 октября 2020 года размер полной задолженности по кредиту составил 300 670 руб. 60 коп., в том числе: 256 192 руб. 31 коп. – просроченный основной долг; 43 060 руб. 88 коп. – просроченные проценты; 1 417 руб. 41 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с Дегтяревой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.04.2012 в размере 300 670 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 206 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Варакина А.А., действующая на основании доверенности не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Дегтярева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2012 между ПАО Сбербанк и Дегтяревой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 321 750,00 руб. сроком на 84 месяцев с уплатой 17 % годовых, л.д. 13-19.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашения кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей и дополнительным соглашением, л.д. 13-19.

Представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы Дегтярева Е.В. платежи по кредиту ежемесячно не производила либо производила с просрочкой.

Данные обстоятельства подтверждаются в суде выпиской из лицевого счета, а также сведениям о движении денежных средств, л.д. 20-24.

Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 02 октября 2020 года сумма долга ответчика перед банком составила 300 670 руб. 60 коп., в том числе: 256 192 руб. 31 коп. – просроченный основной долг; 43 060 руб. 88 коп. – просроченные проценты; 1 417 руб. 41 коп. – неустойка за просроченные проценты, л.д. 20.

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что заемщик Дегтярева Е.В. ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности в размере 300 670 руб. 60 коп. с заемщика в полном объеме.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 206 руб. 71 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 300 670 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 206 руб. 71 коп., всего: 306 877 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                                                           Е.А. Эпова