Решение от 07.08.2019 по делу № 02-4592/2019 от 31.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                    адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 
№ 2-4592/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что дата между наименование организации и фио был заключен Договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 538,74% годовых. Срок возврата займа дата 

дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор № 224/2018 уступки права (требований).

В настоящее время размер задолженности по договору займа составляет 
сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма- проценты, пени – сумма, которые истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное 
не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, дата между наименование организации и фио был заключен Договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 538,74% годовых. Срок возврата займа дата 

дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор № 224/2018 уступки права (требований).

В настоящее время размер задолженности по договору займа составляет  сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма- проценты, пени – сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона гражданского процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит данный расчет арифметически верным и соответствующим требованиям закона и договора займа, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскиваются денежные средства в размере сумма72 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                           ░░░

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4592/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Золотарева Е.М.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Карпова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
27.06.2019Беседа
07.08.2019Судебное заседание
31.05.2019Зарегистрировано
03.06.2019Подготовка к рассмотрению
27.06.2019Рассмотрение
07.08.2019Завершено
31.05.2019У судьи
23.08.2019В канцелярии
10.09.2019Вступило в силу
07.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее