Решение от 02.02.2021 по делу № 2-394/2021 от 03.12.2020

    Дело № 2-394/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

    при секретаре Венейчук Я.А.,

    02 февраля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кречиной ФИО4 к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании факта проживания и пользования жилым домом,

    УСТАНОВИЛ:

Кречина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании факта проживания и пользования жилым домом.

18 декабря 2020 года исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 18 января 2021 года, на которое стороны не явились и рассмотрение дела отложено на 02 февраля 2021 года, о времени и месте проведения которого стороны извещены надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, однако, стороны в суд не явились, не сообщив причины своей неявки. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд 18 января 2021 года и 02 февраля 2021 года, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не представили. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, сторонами также не представлены.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не обеспечили явку своих представителей, наделенных соответствующими полномочиями, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

,