Решение по делу № 2-308/2021 от 01.12.2020

Решение изготовлено в окончательной форме 8 февраля 2021 года.

Дело № 2-308/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 февраля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Забродней ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Забродней В.И., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Югория» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-УПТ. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Югория».

Обращаясь в суд с настоящим иском, общество указывает, что просит взыскать часть задолженности в размере 100 000 рублей и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,7% от общей суммы основного долга 417 456,08 рублей – 36 269,16 рублей; 8,7% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 733 538,68 рублей – 63 730,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя. Дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Паленный А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 600 000 рублей под 27% годовых, срок возврата – 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер комиссии за выдачу кредитный денежных средств – 15 000 рублей.

Согласно п. 1.5 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с указанным Графиком, дата последнего платеже определена – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Югория» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-УПТ. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи указанный выше судебный приказ был отмене в связи с поступившими возражениями Забродней В.И.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку последний платеж был ею произведен в августе 2013 года.

Исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю), как следует из кредитного договора (графика погашения задолженности), последний срок оплаты ответчика по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. последний день срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истец не представил суду свои возражения на заявление ответчика, как не представил выписку по счету ответчика.

Согласно ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Однако, судебный приказ был вынесен в отношении ответчика за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Кукленко С.В.