Решение по делу № 1-45/2015 от 20.07.2015

Дело №1-45/2015                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Карабаш 09 сентября 2015 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего	судьи Колотова В.В.
при секретаре	Савич О.А.
с участием сторон: государственного обвинителя	прокурора г.Карабаша Григоренко А.В.
подсудимого	Валеева Р.А.
потерпевшего	М И.А.
защитника	адвоката Чукиевой Б.З., удостоверение №№, ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Валеева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>№, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев Р.А. в период времени с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу <адрес> Карабашского участкового лесничества административной территории Карабашского городского округа Челябинской области, после совместного распития спиртных напитков с М. И.А. из чувства ревности, желая причинить последнему физическую боль и тяжкие телесные повреждения, действуя умышленно взял со стола беседки нож и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес им М И.А. один удар в область живота.

Своими умышленными действиями Валеев Р.А. причинил М. И.А. физическую боль и ранение живота, проникающее в полость брюшины с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, которое вызвало тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.

Кроме того, в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Валеев Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая неправомерно завладеть без цели хищения принадлежащим М И.А. автомобилем №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты>, припаркованным на берегу <адрес> Карабашского участкового лесничества административной территории Карабашского городского округа Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что двери автомобиля открыты, подошел к данному автомобилю, проник в его салон и, найденным между передними сиденьями автомобиля ключом зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, после чего, на указанном автомобиле скрылся с места преступления, передвигаясь на нем по автомобильной дороге ДД.ММ.ГГГГ и улицам <адрес>, чем совершил угон.

Подсудимый Валеев Р.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник Чукиева Б.З. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Григоренко А.В., потерпевший М. И.А. не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Валеева Р.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия:

- по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Валеева Р.А. в совершении преступлений полностью доказана.

Санкции п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Валеева Р.А. особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Валеев Р.А. совершил умышленные преступления, относящееся к категории тяжких и средней тяжести, вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, написал явки с повинной по каждому эпизоду, раскаивается в содеянном, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врачей кардиолога и невролога, сотрудниками полиции характеризуется положительно, по месту работы и месту жительства со слов соседей Валеев Р.А. характеризуется только с положительной стороны, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валееву Р.А., суд признает явки с повинной по каждому эпизоду, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание Валееву Р.А. судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что Валеев Р.А совершил инкриминируемые ему преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Валеева Р.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая ряд обстоятельств, а именно, признание вины, наличие явок с повинной, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает, что подсудимый Валеев Р.А. может быть исправлен без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Валеева Р.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Валееву Р.А. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Валееву Р.А, подлежит назначению в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, применительно к положениям ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым:

- нож, марлевый тампон со смывом вещества бурового цвета, образцы крови Валеева Р.А., М И.А., образцы марлевых тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- трусы, куртку, спортивные брюки, кеды, принадлежащие Валееву Р.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» по вступлении приговора в законную силу – возвратить Валееву Р.А., в случае отказа – уничтожить;

- автомобиль № государственный регистрационный знак № – хранящийся на ответственном хранении у М. И.А. по вступлении приговора в законную силу – оставить у М. И.А. сняв с него обязанность по хранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:    

Валеева Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ:

- по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ наказание в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ наказание в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, Валееву Р.А. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Валееву Р.А. считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Валеева Р.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Валеева Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- нож, марлевый тампон со смывом вещества бурового цвета, образцы крови Валеева Р.А., М. И.А., образцы марлевых тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» – уничтожить;

- трусы, куртку, спортивные брюки, кеды, принадлежащие Валееву Р.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» – возвратить Валееву Р.А., в случае отказа – уничтожить;

- автомобиль № государственный регистрационный знак № – хранящийся на ответственном хранении у М. И.А. – оставить у М. И.А. сняв с него обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий