Решение по делу № 12-20/2022 (12-539/2021;) от 16.12.2021

К делу № 12-20/2022

У И Д: 23RS0042-01-2021-007028-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.-к.Анапа 01 февраля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Абдуловой Э.Н.,

с участием заявителя Губанова С.В., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапа Зеленюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губанова С.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. по делу об административном правонарушении от 29.08.2021 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губанов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. от 29.08.2021 года о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

В обоснование своих требований указал, что он не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм процессуального права и подлежащий отмене. Так, Губанов С.В. указал, что 29.08.2021 года в 09-52 часов не управлял транспортным средством ГАЗ 2752, инспектор Зеленюк П.А. не разрешил заявленные Губановым С.В. ходатайство об отводе и не вынес определение в соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении права не были разъяснены. Также при составлении административного материала заявителем подана жалоба через Рассохина А.А., так как инспектор Зеленюк П.А. отказал в принятии его жалобы, данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, которая велась самим заявителем. Однако, при обращении 03.10.2021 года посредством телекоммуникационной сети Интернет получен ответ, что проведена проверка и ни каких жалоб на постановление инспектору Рассохину А.А. и Зеленюк П.А. не поступало. На основании изложенного, просит суд отменить постановление от 28.08.2021 года и производство по делу прекратить.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности слушания жалобы при отсутствии ходатайства Губанова С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления.

Губанов С.В. указал, что копию обжалуемого постановления не получил до настоящего времени, жалобу на действия инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапа Зеленюк П.А. и Рассохина А.А. он вручил в руки инспектору Рассохину А.А. в день составления протокола об административном правонарушении – 23 августа 2021 года. Он не знает, куда делась эта жалоба. Второй раз он обратился с жалобой Управление ГИБДД ГУ МВД России по КК 06 октября 2021 года. Полагает, что он не пропустил срок для обжалования постановления, потому указанный срок исчисляется со дня получения им ответа начальника ОМВД России по г.-к. Анапа Клещева Д.Е., а именно с 06 ноября 2021 года.

Выслушав Губанова С.В., судья полагает необходимым оставить жалобу без рассмотрения и возвратить её ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как видно из пояснений Губанова С.В.. он передал жалобу инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапа Рассохину А.А.

Между тем, постановление о привлечении к административной ответственности Губанова по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ вынесено инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапа Зеленюк П.А.

Более того, копия жалобы, переданной инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по г. Анапа Рассохину А.А., суду не предоставлено.

Как видно из ответа начальника ОМВД России по г.-к. Анапа Клещева Д.Е. от 02 ноября 2021 года, Рассохин А.А. не получал от Губанова С.В. жалобу на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. от 29.08.2021 года о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Кроме того, из электронного обращения Губанова С.В., направленного 03 октября 2021 года в адрес Управления ГИБДД ГУ МВД России по КК видно, что оно не является жалобой, не содержит просьбу об отмене вынесенного постановления, а лишь является жалобой на действия сотрудников ГИБДД ОМВД России по г. Анапе.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что Губанов С.В. обжаловал постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. от 29.08.2021 года о привлечении Губанова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, только 15 ноября 2021 года, когда обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено в судебном заседании, Губанов С.В. нарушил срок для обжалования постановления, вынесенного 29 августа 2021 года, обратившись с жалобой в Приморский районный суд г. Новороссийска 15 ноября 2021 года.

В соответствие с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку стороной не заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления, то судья полагает оставить жалобу Губанова С.В. без рассмотрения и возвратить её.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Губанова С.В на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. по делу об административном правонарушении от 29.08.2021 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Возвратить Губанову С.В. его жалобу на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе Зеленюк П.А. по делу об административном правонарушении от 29.08.2021 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Судья: