№ 16-1500/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                              1 июня 2021 года

               Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Моисеенко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 14 августа 2019 года в отношении Моисеенко Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 14 августа 2019 года Моисеенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Моиссенко А.А. просит изменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи, исключить из него указание на применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из обстоятельств дела следует, что 1 июня 2019 года в 2 часа 00 минут в районе дома 19/19 по улице Береговой в поселке Руднево города Фокино Приморского края водитель Моисеенко А.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ употребил алкогольные напитки после дорожного-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 июня 2019 года № 25 ПК 2576302 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2019 года № 25 АКТ 0123285, чек-листом, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Моисеенко А.А. составила 0,442 мг/л, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора Карабанова С.С. и его показаниями в суде, объяснением Моисеенко А.А.

Факт совершения вмененного административного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Моисеенко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Проверяя законность назначенного Моисеннко А.А. наказания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Из материалов дела – справки о фактах привлечения Моисеенко А.А. к административной ответственности, ответа заместителя начальника межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, полученного по запросу судьи кассационного суда, следует, что Моисенко А.А. водительское удостоверение не выдавалось.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса (часть 2).

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу (часть 3).

В этой связи Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку Моисенко А.А. не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, следовательно, в силу Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имел права управления транспортными средствами, то ему не могло быть назначено дополнительное наказание в виде лишения такого права.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Моисеенко А.А. дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

16-1500/2021

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
Ответчики
МОИСЕЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее